|
|
От
|
FLayer
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
10.12.2012 18:27:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Не одинаково
Доброго времени суток
>Скажу как гуманитарий
>>>>>>Вы её читали? Плохо, что она на вырост? Или надо было, чтобы им танкисты писали, а адмиралы для танкистов?
>>>>>Она не по размеру стране.
>>>>На вырост - разумеется не по размеру. А как иначе? Перспектива должна быть.
>>>Авианосцы - это перспектива?
>>Да.
>И против какого противника их применять?
Это очень гибкий инструмент.
>>>>>>>"Дабы дурь каждого была видна"
>>>>>>Ваша? Вы поняли, к чему пример с Головко?
>>>>>Нет. господ адмиралов, которые желают иметь океанский флот, отнимая ресурсы у небогатой экономики.
>>>>Ещё раз - про что пример с Головко. Пока видна ваша дурь.
>>>Прекрасный пример с Головко: ему разъяснили истинное место флота в системе ВС.
>>О да! Нарезали в 1942 году задачу Северному флоту по противолодочной обороне Баренцева и Карского морей, когда у него 6 эсминцев и около 20 подлодок, а остальное сплошь корабли-герои типа "Пассата" и "Тумана". Противолодочной авиации нет, торпедоносной фактически тоже. Не считая задач по формированию бригад морской пехоты и прикрытию собственной базы. То-то он взвился от гордости. И именно выступление его в ставке ему и припомнили потом.
>>Да. А вы-то об этом и не знали.
>Вы как-то очень туманно намекали. Хотите сказать, что флоту перед войной уделяли мало внимания?
Вы не поняли. Суть примера в том, что нынешние адмиралы не хотят оказаться в положении Головко. Который командовал фактически флотилией. Почему так получилось - отдельный разговор. Но с точки зрения "гуманитариев" (которые структуры параллелят на чистом листе бумаги) это был флот, ведь в названии было же написано флот. Так вот на том совещании, про которое я пишу, речь шла о задачах СФ без учёта реальных ресурсов на их выполнение. Что и привело в итоге Головко к нервному выступлению и попыткам донести до руководства необходимость иметь в составе флотов такой гибкий инструмент как авианосцы.
Понимаете? Человек думал как ему и его потомкам в следующий раз не оказаться в подобной ситуации. Единственное, чего он не смог учесть -что флотофобия будет настолько иррациональной, практически как симптом бешенства.
И нынешние адмиралы тоже говорят практически об этом. Чтобы потом не было конфуза с участием флота в Карибским кризисе (надеюсь, вы поняли о чём я, или вам всё ещё недостаточно материалов для книги?)
>А я вспомнил про его отстранение в 1952 г. и отправку на Балтику, дабы не писал прожектов со строительством легких авианосцев.
Вы просто не в курсе иерархии флотов в то время.
>>>Так какое нужно решение по-вашему? Военно-строительные отряды с призывниками?
>>Ну вы же в ВСО служили - вот вы и думайте над задачами вашего рода войск. Я ничего зазорного в этом не нахожу.
>Нет у них в мирное время никаких реальных задач. Проектные и строительные организации нужны, а стройбаты - нет.
>>Ну так предлагайте. Я могу только одно сказать: объекты должны строиться и ремонтироваться. А как - не знаю. Хоть силами Спецоборонстроя (слышали про такой?)
>Привлекать строительные фирмы - и в путь.
Привлеките. В Анадырь, например. Или в Уэлькаль.
Или вот: сделайте мне прикидку по Айюону для ЗРДНу. Со всей инфраструктурой. Сделаете? Тогда поговорим дальше.
>С уважением
Ибо потому что около близко приблизительно точно!