>Нет, не становится. Но на форме для парадного строя и увольнений в город отсутствие кучи спецкарманов на брюках - не беда.
Не беда, но с карманами лучше.
>Легкий и гигиеничный. Закрывает голову от атмосферных воздействий. Свободный объем легко сдвигается куда удобнее - на ухо, на глаза, на затылок.
Полезен тем, кому на кепку денег не хватат.
>На полевой форме знаки различия должны быть там, где они легко различимы на близком расстоянии и не мешают носить снаряжение.
Это где?
>На формах мирного времени - в традиционных местах.
А это где?
>Оно оказалось ошибочным.
Докажите
>А как там в их правилах написано - где должен быть ремень?
Ниже по ветке сталкер говорит, что должен быть опрятным. ИМХо - спущенные штаны - это не опрятно.
>Да. Например, у нас штаны были хаки, а шинель - почему-то серая. И ничего, терпели.
Бедняги. А когда то в лаптях воевали и тоже терпели.
>А где он должен быть? Как у израильтян в правилах написано?
Это к сталкеру. Я некопенгаген. Но логика подсказывает что должно быть одинаково.
>Все ли идущие находятся в строю?
Есть ли в израильской армии вообще такое понятие.
>А какая должна быть? Что говорит израильский документ?
Помнится наших вы за нечто подобное осуждали и в устав при этом не смотрели. А тут вдруг устав.
С уважением Secator
Re: Ну вот! - Гегемон08.12.2012 18:58:27 (113, 2523 b)
Re: Ну вот! - Чобиток Василий09.12.2012 04:07:18 (112, 564 b)
Re: Ну вот! - Гегемон09.12.2012 04:22:26 (107, 464 b)
Re: Ну вот! - Чобиток Василий09.12.2012 04:58:25 (101, 866 b)
Re: Ну вот! - Гегемон09.12.2012 05:21:31 (94, 275 b)
