От Cat Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук Ответить по почте
Дата 06.11.2012 14:33:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Была ли...


>
>Дык по этому поводу Кленов на декабрьском совещании 1940 года сказал:
>И, заметьте, на это ему никто из генералов и маршалов ему не возразил :)

===Но никто и не поддержал :)
Просто он "вне регламента" выступил, но его мысли как-то мимо легли и аудитория никак не отреагировала.


>>ПП вообще должны были вводиться (а "в идеале" - и выполняться) в условиях мирного времени.
>
>В идеале – да, в реальности – не обязательно.

===Они писались именно исходя из ввода в мирное время, когда противник не будет мешать тактическому развертыванию (никаких мероприятий по прикрытию тактического развертывания в ПП нет)


>>Однако возможность спонтанного "упреждающего удара" со стороны противника не исключалась, именно его ПП и должны были сдерживать.
>
>Однако удара, соразмерного силам прикрытия.

===Естественно, удара недоразвернутыми силами.

>>Оборона против "главного удара" не планировалась в принципе,
>
>Т.е. удар главными силами вермахта явился стратегической неожиданностью для советского руководства? Да, или нет?

====Что именно было неожиданным?
1. Удар немцев в принципе?
2. Удар немцев именно 22 июня (а не в начале июля, например)?
3. Удар немцев именно главными силами?
Я считаю, что предусматривалось два варианта:
А. Удар немцев главными силами, но позже "горизонта планирования" (ориентировочно в первой половине июля). Такой удар предусматривалось не отражать, а упредить своим ударом в первых числах июля.
Б. Спонтанный удар немцев недоразвернутыми силами после ввода нами ПП и начала скрытой мобилизации (ориентировочно конец июня-первые числа июля) как реакция на вскрытие наших "агрессивных приготовлений". Сам факт такой реакции подразумевает, что эти приготовления зашли уже достаточно далеко, чтобы быть достоверно вскрыты, т.е. мобилизация и развертывание идут полным ходом и все войска приграничных округов приведены в полную готовность. Такой удар планировалось отразить и перейти в контрнаступление (к тому моменту действие ПП уже закончится и начнется "обычная война").
В принципе подразумевался и третий вариант как комбинация этих двух - если будет замечено, что немцы вскрыли наши планы и готовят "досрочный" удар, возможен упреждающий удар нашими "недоразвернутыми силами" против их "недоразвернутых сил". Об этом (возможности перехода в наступление в любой момент) есть прямое указание в ПП.


>>Тут Василевский ну очень сильно "лукавит" (из уважения к сединам ограничусь этим словом). Во-первых, 15-20 дней это срок действия планов прикрытия от начала мобилизации, а не от начала боевых действий.
>
>Эти две даты могли и совпадать друг с другом, или же отличаться незначительно.

===Они должны отличаться минимум на неделю (с учетом сбора и передачи данных, анализа, перепроверки, принятия решения, составления немцами планов "нового удара", оперативного и тактического развертывания по новым планам). К М-7 степень боеготовности наших войск будет уже достаточно высока.


>
>Так ведь в данном случае Василевский говорит о сроках необходимых для сосредоточения и развертывания, а мобилизация вроде как идет параллельно.

===Речь об упреждении в развертывании, о возможности которой сказано открытым текстом