От Rwester Ответить на сообщение
К Grozny Vlad Ответить по почте
Дата 04.11.2012 00:20:44 Найти в дереве
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

я напомню другой конфликт - между индией и пакистаном примерно в тех же местах

Здравствуйте!

Если эта победа такая же как во Вьетнаме-79, то потери у китов были такие, что как раз на месяц их и хватило. Война в горах не сахар, так вот во время Индо-пакистанского конфликта основные потери были у обоих сторон в виде обмороженных и заболевших. И потери были немалые. Обес тсраны срочно произвели военные закупки. Например одна из сторон купила товарное количество обогреваемых костюмов (от аккумуляторов), другая прикупила вертушки для полетов на больших высотах. Это в общем страны которые в этих горах более-менее свои. По характеру операций было сражение за высоты с использованием артиллерии. Далее обе страны испытывали трудности со снабжением. По очкам считается, что выиграла Индия.
Аналогия штука двойственная, но если все это перенести на Китай-62, то думаю урок для Китая вышел дороговатым. Ну и в принципах китайской военщины забота о солдатах как-то не числится.

Рвестер, с уважением