|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
26.10.2012 15:57:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не факт.
Скажу как гуманитарий
>>Если (подлежащее) "изогнутые клинки" повсеместно вытеснили (прямое дополнение "прямые клинки", то это утверждение неверно. Наоборот, к началу 20 века вернулась мода на прямой клинок в кавалерии
>
>Ок. Ну, английский меч в кавалерии, был. Сейчас у них сабля, не прямая.
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Changing_of_the_guards_London.jpg/450px-Changing_of_the_guards_London.jpg
"Сейчас" это церемониальное оружие. Советские генеральские шашки тоже рассматривать смысла нет.
А "тогда" помимо англичан и американцев:
- шведская сабля обр. 1893 г.;
- бельгийская сабля;
- французская кавалерийская сабля обр. 1882, 1896 и 1923 гг.;
- итальянский кавалерийский меч;
- прусский кавалерийский и пехотный меч 1889 г.
Остальные - "незначительно искривленные"
>Где еще?
> А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
С уважением