|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
08.07.2012 21:55:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Объясняю.
>>
>>А при чем тут В-2?
>
>===А на КВ что стояло?
А при чем тут КВ? Разговор идет о пригодности Т-26Т, к тасканию пушки, вес которой в походном положении на много больше 7 тонн, которые для Т-26Т придельные, причем придельные только для дорог. Вне дорог, он их уже осилить не мог.
>>>
>>
>>В том, что Т-26Т 7 тонн не таскал.
>
>===Как это не таскал, если Вы сами привели отчет, где он его таскал со скоростью 11 км/ч?
По дороге. Открою Вам тайну, война не только вдоль дорог идет. Да и Флак 8,8, о которой идет речь, весил гораздо больше в походном положении.
>>Однако мортиры таскал. И 10 тонн таскал, а с перегрузкой и 19. И выпускался активно. Так что идеал, не идеал, а Т-26т до него как до Луны.
>
>===Офигенная логика. Все это он таскал, поскольку других тягачей не было в достаточном кол-ве. Есть два основных параметра тягача - сцепной вес, определяющий тягу на слабых грунтах, и удельная мощность, определяющая среднюю скорость на марше. Есть эмпирическое правило - максимальная масса прицепа примерно равна массе тягача. Поэтому 8-тонный Т-26Т может тянуть 8-тонный прицеп. Какие проблемы тянуть зенитку массой 4,5 тонны - в упор не вижу.
Не мог он тянуть. Вам же в отчете четко написали, 7 тонн по бездорожью не тянет. Флак, который на фото весил больше 7 тонн.
Вообще Т-26Т уверенно, в любых условиях, мог тянуть три тонны. При этом опустим вопрос, чем тащить боезапас и кужда деть расчет. Поэтому он нафиг и оказался ненужным.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.