|
|
От
|
PK
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
21.10.2011 18:28:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
этот вин достоен того, чтобы попасть в историю
это не Кошкин часом того, разминается?
(c) Никодим Сыпунов
###################################################
Сама технология взлета давно устарела. Как немцы свою Фау изобрели,
так с тех пор ничего нового не появилось. Надо сказать инженерам, что бы
те бросили конструировать все это страьё и переходили к изготовлению
современных космических аппаратов. Взлетающих не вертикально, а под
определенным углом, как самолет например. И уже в стратосфере, где
воздуха мало включающих разгонные двиатели.
И еще... в околоземном пространстве скопилось столько старых
спутников, что предприятие которое начнет их от-туда доставать
и сдавать в пункты приема металла, заработает кучу денег.
И мало того оно, предприятие это, войдет во все учебники
как первая в истории "космическая мусорная компания"
Сокращенно "КМК" limited. А сотрудники компании будут
носить шолковые комбинизоны с красивыми нашивками
на рукавве. И на вопрос: Кем ты работаешь?
Будут с кромно отвечать - Я простой мусорщик.
###################################################
Кстати про спутники, это мысль.
Действительно зачем их доставлять на Землю.
Строим прямо на Луне металло-перерабатывающий завод.
Льём профиля и металлочерепицу для лунных станций.
И ничего с Земли доставлять не надо, все материалы уже доставлены, рядом летают.
###################################################
"...Пассажирский самолет, скажем А380, пролетает за час около двухсот пятидесяти километров,
(спутники летают на высотах от 200 до 800 км)
Самолет летит долго потому, что воздушный винт тянет его все время вперед.
Винт работает много минут, много часов подряд.
Поэтому и самолет может лететь непрерывно много часов подряд..."
Во взлете же ракеты главное скорость. Ракета должна взлететь максимально быстро.
Т.к. Изначально ракеты создавались как оружее. И ракета должна была быстро взлетать
из-за того, что бы ее не подбили враги. А полеты в космос это лишь побочное явление, так сказать.
Так вот вопрос состоит в том - Зачем так быстро взлетать в космос тратя колосальное количество
энергии. Если можно взлетать медленно тратя меньше энергии и топлива.
Куда спешить?.
###################################################
"...Истребитель МиГ-31, как оказалось, очень точно вписывается в требования к подобным самолетам.
Его максимальная взлетная масса - под 50 тонн, максимальная скорость, которую он развивает
в зависимости от нагрузки и режима полета достигает почти 3000 км\час, статический потолок - до 20 км,
а динамический еще больше. Фактически он может взлетать с аэродрома и выводить спутники
на околоземную орбиту в любом уголке планеты.
Это очень выгодно, как с научно-практической, так и с коммерческой точки зрения...."
Заметьте - вы-го-дно как с научно-практической, так и с коммерческой точки зрения
А если выводить не спутники, а доработать сам МИГ-31 до космического звездолета.
Сам с аэродрома взлетел, сам в космос вылетел. Полетал, полетал
и вернулся опять на аэродром, приземлился...
Красота да и только...