>Данный тезис демонстрируют не кадры горящеё БРЭМ, а танковый взвод тупо ёрзающий на одном месте, в то время как совсем рядом идёт бой.
Вы в курсе, какая задача в тот момент была поставлена этому взводу и какая вообще была в тот момент обстановка "совсем рядом"?
>Ну и, собственно, результаты боёв за Мисурату.
Собственно, результаты боёв за Мисурату ровно с тем же успехом могут говорить о высокой подготовке пилотов ВВС НАТО и хорошей координации с наземными наводчиками в рядах повстанцев.
>Обращаю также Ваше внимание на то, что за то время пока вражеский оператор снимал танки, он вполне спокойно (будь у него гранатомёт) мог бы прицелиться и выстрелить. Промазать с такого расстояния почти невозможно.
Однако в реальности танкам никто не помешал совершать свои непонятные маневры. Возможно, повстанцы с гранатометами были несколько иного мнения о своих возможностях.
>И если бы был поражён ближайший танк, то остальные даже не заметили бы откуда вёлся обстрел.
А вы абсолютно, на 100% уверены, что танкисты не видели человека, мирно снимающего их на видеокамеру?
>Вопрос абсолютно нейтральный и был задан исключительно с целью установления взаимопонимания.
С этой же целью хочу пояснить, что, не оспаривая сам тезис, совершенно не вижу, каким образом кадры нескольких вполне спокойно маневрирующих танков и одной горящей БРЭМ его подтверждают.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Re: Ни в... - Пехота03.09.2011 19:06:35 (869, 2028 b)
Re: Ни в... - Ulanov03.09.2011 19:39:54 (684, 1366 b)
Re: Ни в... - Пехота03.09.2011 20:43:55 (549, 1564 b)
Re: Ни в... - Ulanov03.09.2011 22:11:38 (477, 1126 b)
