От
ЖУР
К
All
Дата
22.08.2011 16:38:03
Рубрики
Танки; 1941;
Что есть "3,7 cm sturmpak" в немецкой тд летом 41? ПТО смонтированное на БТР? (-)
ЖУР
Немного иллюстраций
-
ПанСерж
23.08.2011 11:13:15 (295, 3146 b)
Спасибо
-
ЖУР
23.08.2011 11:17:02 (129, 297 b)
Re: Спасибо
-
ПанСерж
23.08.2011 12:01:32 (142, 395 b)
На фото поделка рейхсверовских времён :) (-)
-
берег
23.08.2011 13:58:12 (97, 0 b)
уверены???
-
Константин Федченко
23.08.2011 14:11:41 (130, 165 b)
И кресты (-)
-
Митрофанище
23.08.2011 22:30:37 (54, 0 b)
Вот Вы сами на все вопросы и ответили:) Но на фото не Sd.Kfz.11, а Sd.Kfz.10 (-)
-
берег
23.08.2011 16:43:58 (90, 0 b)
Re: Спасибо
-
ЖУР
23.08.2011 12:09:45 (104, 366 b)
Кстати, а почему 48 ПТО?
-
Skvortsov
23.08.2011 12:43:55 (111, 503 b)
Интересное кино
-
ЖУР
23.08.2011 14:16:42 (115, 748 b)
Про второй вариант ПТ -дивизиона(по 10 орудий в роте)
-
ЖУР
24.08.2011 10:08:57 (68, 277 b)
А может Нейхостер прав на счет 4,7?
-
ЖУР
23.08.2011 16:12:41 (92, 120 b)
Думаю, просто учли отсутствие в дивизии танков с 50-мм пушками.
-
Skvortsov
23.08.2011 21:49:12 (79, 40 b)
У нейхостера нашел еще одну неточность - по артполку
-
ЖУР
24.08.2011 08:13:04 (71, 316 b)
Re: Интересное кино
-
Skvortsov
23.08.2011 14:44:14 (81, 632 b)
Re: Интересное кино
-
ЖУР
23.08.2011 14:49:34 (75, 183 b)
Re: Интересное кино
-
Skvortsov
23.08.2011 15:47:57 (74, 209 b)
Re: Интересное кино
-
ЖУР
23.08.2011 16:21:17 (72, 197 b)
Пардон. 48 получается только в нескольких дивизиях 6,7,19,20
-
ЖУР
23.08.2011 13:12:53 (78, 91 b)
А как правильно называлась 2 см флак, прикрученная на Рено УЕ?
-
Bell
22.08.2011 23:43:51 (331, 173 b)
А не на "копейку"? (-)
-
КарАн
22.08.2011 23:58:04 (125, 0 b)
Фото под рукой нет.
-
Bell
23.08.2011 00:05:14 (185, 102 b)
Да, действительно на копейку.
-
Bell
23.08.2011 10:45:30 (106, 70 b)
Само фото:
-
берег
23.08.2011 00:50:39 (168, 172 b)
А это не Bren случайно? (-)
-
Skvortsov
23.08.2011 00:56:13 (88, 0 b)
Блин... Ошибся, это англичанин. "Брен кариер". (-)
-
берег
23.08.2011 01:04:21 (81, 0 b)
Самоделки были всегда;)
-
ЖУР
22.08.2011 23:56:09 (247, 196 b)
Фото Реношек с флаком на горбу есть, география: Греция, СССР.
-
берег
23.08.2011 00:12:06 (231, 339 b)
Вы открыли еще одну серийно выпускаемую САУ?
-
ЖУР
23.08.2011 08:08:21 (147, 292 b)
"мелкосерийную" а как по немцам могу накидать Вам
-
берег
23.08.2011 08:24:18 (129, 355 b)
Домыслы про "серийное производство" у вас
-
ЖУР
23.08.2011 08:30:14 (106, 185 b)
"Вопрос веры" не рассматриваем, ок?:) Верьте в свои источники о "перделках" :) (-)
-
берег
23.08.2011 08:36:44 (74, 0 b)
Невзирая на Вашу полемику с уч. ЖУР =)
-
Bell
23.08.2011 00:17:37 (181, 97 b)
обзывался, у немцев всё обзывалось, правда очень длинно, например Рено с флаком
-
берег
23.08.2011 00:26:44 (189, 1491 b)
Эти пресловутые 700 UE как лакмусовая бумажка:)
-
ЖУР
23.08.2011 07:49:32 (152, 318 b)
Читайте пост до конца, уважаемый ЖУР ;-)
-
берег
23.08.2011 08:03:57 (119, 628 b)
После того как автор этого крео лажанулся на очевидных вещах веры ему нет
-
ЖУР
23.08.2011 08:17:07 (120, 718 b)
У Гальдера упомянуто выделение 700 тягачей. О переделке он не писал. (-)
-
Skvortsov
23.08.2011 01:10:43 (135, 0 b)
Re: Переделка называлась -3,7-cm-Pak 35/36 auf Inf. Schlepper UE(f)
-
объект 925
24.08.2011 18:56:33 (59, 198 b)
Эта переделка не имеет отношения к упомянутым Гальдером 700 "Жениллет".
-
Skvortsov
24.08.2011 20:37:47 (55, 348 b)
Re: Эта переделка...
-
ЖУР
25.08.2011 11:04:37 (54, 733 b)
700 тягачей на 20 дивизий - только на полковые роты и хватит. (-)
-
Skvortsov
25.08.2011 13:36:07 (44, 0 b)
Действительно. Как то не подумал что ПТ-дивизионами надо в два раз больше. (-)
-
ЖУР
25.08.2011 14:46:21 (42, 0 b)
О переделке он не писал, но на ФОТО есть же!:) (-)
-
берег
23.08.2011 01:18:22 (95, 0 b)
На фото все 700, или один? (-)
-
Skvortsov
23.08.2011 01:22:37 (86, 0 b)
у меня 4 фото, но это ж не значит, что у меня ВСЕ фото девайса:) (-)
-
берег
23.08.2011 01:24:31 (96, 0 b)
Использование "Жениллет" в качестве тягача подробно описал в мемуарах
-
Skvortsov
23.08.2011 21:37:47 (82, 414 b)
Есть серия фото Renault UE буксирующего PAK 38. (сейчас ищу, но пока не нахожу) (-)
-
берег
23.08.2011 22:07:02 (65, 0 b)
Re: Есть серия...
-
ЖУР
24.08.2011 17:10:48 (48, 129 b)
Например, вот такое:
-
берег
24.08.2011 13:49:49 (52, 226 b)
Есть на милитере
-
ЖУР
23.08.2011 21:42:12 (65, 677 b)
Поделитесь пожалуйста . У меня ни одного. (-)
-
Алтын
23.08.2011 16:17:28 (61, 0 b)
Сомневаюсь, что нет:) В этой ветке речь о таком варианте:
-
берег
23.08.2011 22:10:50 (73, 207 b)
Спасибо. А ещё три можно поглядеть? (-)
-
Алтын
24.08.2011 08:19:15 (52, 0 b)
можно, даже большо. спасибо сборникам uberkarabasa
-
берег
24.08.2011 13:48:11 (56, 1626 b)
Спасибо за первый снимок, остальное есть в количестве. Мне без колес интересны. (-)
-
Алтын
24.08.2011 19:01:26 (39, 0 b)
Так на нем прямо написано, что он единственный (-)
-
Skvortsov
23.08.2011 22:33:09 (61, 0 b)
Это Вы так шутите?:)) "Это" захвачено под Ростовом:) (-)
-
берег
23.08.2011 22:59:29 (56, 0 b)
Re: "Это" захвачено под Ростовом:) - источник не подскажите? (-)
-
Алтын
24.08.2011 08:20:00 (60, 0 b)
источник - мурзилки Коломийца или Мощанского по операц. фронтов (-)
-
берег
24.08.2011 13:42:34 (47, 0 b)
На нем написано "1". (-)
-
Skvortsov
23.08.2011 23:09:15 (49, 0 b)
Re: обзывался, у...
-
panzeralex
23.08.2011 00:45:57 (120, 179 b)
находится по 2cm Flak 38 auf UE(f)
-
берег
23.08.2011 00:57:19 (100, 0 b)
Re: находится по...
-
panzeralex
23.08.2011 01:07:14 (103, 196 b)
Прошу прощения, но я перепутал с фото "Брен кариером", почему-то крутилось
-
берег
23.08.2011 01:09:31 (101, 22 b)
Re: Прошу прощения,...
-
panzeralex
23.08.2011 01:12:59 (100, 334 b)
Ну и неполная подборка Гюнтера о вариантах на фото:
-
берег
23.08.2011 00:30:55 (144, 122 b)
По-моему,в подборке за СЗУ приняли UE c 25 мм французской противотанковой пушкой (-)
-
Skvortsov
23.08.2011 00:47:04 (90, 0 b)
Re: Что есть...
-
panzeralex
22.08.2011 22:06:45 (391, 315 b)
Тут в чем проблема
-
Skvortsov
22.08.2011 22:29:24 (195, 497 b)
Re: Тут в...
-
panzeralex
22.08.2011 22:38:02 (126, 502 b)
Re: Тут в...
-
ЖУР
22.08.2011 22:52:02 (111, 237 b)
Re: Тут в...
-
panzeralex
22.08.2011 22:59:40 (97, 275 b)
Кто бы мне на эти же вопросы ответил.... : ) (-)
-
Skvortsov
22.08.2011 22:44:58 (79, 0 b)
:) (-)
-
panzeralex
22.08.2011 22:46:35 (55, 0 b)
Причем они(sturmpak) идут именно что сверх положенных дивизии 48 шт ПТО.
-
ЖУР
22.08.2011 22:33:30 (121, 45 b)
Думаю не они. Для "sturm" не годятся - у них бронирование отсутствует. (-)
-
ЖУР
22.08.2011 22:27:26 (165, 0 b)
ясно, тогда что это за САУ такие? (-)
-
panzeralex
22.08.2011 22:31:16 (134, 0 b)
Sd.Kfz.10 с PAK36/37 в кузове
-
берег
22.08.2011 22:37:13 (172, 241 b)
Нет у немцев обозначения PAK36/37
-
wadimych
23.08.2011 02:11:31 (125, 68 b)
Re: Нет у...
-
panzeralex
23.08.2011 22:34:59 (64, 218 b)
Re: Нет у...
-
wadimych
23.08.2011 22:54:56 (66, 308 b)
полное название: "3,7 cm Panzerabwehrkanone 35/36"
-
берег
23.08.2011 07:33:42 (109, 87 b)
Дайте название документа, где она так называется
-
wadimych
23.08.2011 11:58:21 (91, 321 b)
Уважаемый, изучите сами без меня историю 3,7 cm PAK. Ибо открывать для Вас
-
берег
23.08.2011 13:54:47 (85, 209 b)
Re: Уважаемый, изучите...
-
wadimych
23.08.2011 14:04:39 (79, 457 b)
Re: Уважаемый, изучите...
-
берег
23.08.2011 14:14:02 (77, 866 b)
Re: Уважаемый, изучите...
-
wadimych
23.08.2011 22:09:17 (67, 1558 b)
Приоритет в деле ввода в заблуждение имеет Werner Haupt
-
Skvortsov
23.08.2011 22:25:39 (73, 1820 b)
Re: Приоритет в...
-
wadimych
23.08.2011 22:36:58 (68, 42 b)
Думаете, Haupt списал из оспрейки? (-)
-
Skvortsov
23.08.2011 22:41:14 (51, 0 b)
Re: Думаете, Haupt...
-
wadimych
23.08.2011 22:44:44 (68, 150 b)
Это перевод с немецкого и компиляция более ранних брошюр этого автора
-
Skvortsov
23.08.2011 23:08:01 (57, 284 b)
Re: Это перевод...
-
wadimych
23.08.2011 23:12:47 (58, 395 b)
Посмотрите стр.8, слева, первый абзац. (-)
-
Skvortsov
23.08.2011 23:21:29 (51, 0 b)
Re: Посмотрите стр.8,...
-
wadimych
24.08.2011 00:06:05 (67, 300 b)
Немцы часто меняли обозначение образцов оружия.
-
Skvortsov
24.08.2011 00:13:01 (68, 83 b)
Re: Немцы часто...
-
wadimych
24.08.2011 00:18:48 (60, 131 b)
Предлагаю закончить обсуждение
-
wadimych
24.08.2011 00:19:37 (59, 19 b)
Ну прям сразили своими знаниями:) Учту на будущее:)) (-)
-
берег
23.08.2011 22:13:31 (52, 0 b)
:)
-
wadimych
23.08.2011 22:15:43 (47, 51 b)
Re: Sd.Kfz.10 с...
-
panzeralex
22.08.2011 23:01:14 (106, 440 b)
Только там серийники дали по всем Sd.Kfz.10 (-)
-
берег
22.08.2011 23:13:16 (78, 0 b)
Re: Только там...
-
panzeralex
22.08.2011 23:25:43 (97, 102 b)
Re: Sd.Kfz.10 с...
-
panzeralex
22.08.2011 22:40:48 (122, 247 b)
Re: Sd.Kfz.10 с...
-
берег
22.08.2011 23:01:13 (102, 899 b)
Это импровизация. Штатное буксируемое пто монтировали на тягач иногда
-
ЖУР
22.08.2011 22:47:02 (122, 36 b)
Колотушка смонтированная на тягаче( народное творчество) (-)
-
ЖУР
22.08.2011 22:34:43 (152, 0 b)
не народное творчество - заводское. (-)
-
берег
22.08.2011 22:38:19 (125, 0 b)
"Какие фаши доказательстфа"(с)? (-)
-
ЖУР
22.08.2011 22:41:18 (125, 0 b)
Судя по фото кузов у всех одинаково переделан, что наводит на мысли что это
-
берег
22.08.2011 22:44:23 (169, 130 b)
Ну так и как это "серия" назвалась? Вот скажем те что с зенитками индекс имели. (-)
-
ЖУР
22.08.2011 22:48:44 (118, 0 b)
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим"
-
берег
22.08.2011 22:56:15 (148, 209 b)
Йенц говорит, что первый документ с упоминанием Sd.Kfz.10/5 датирован 01.10.43 (-)
-
Skvortsov
22.08.2011 23:13:47 (97, 0 b)
Но эта установка с Flak была в вермахте уже в 1940 с Франции :)
-
берег
22.08.2011 23:18:26 (101, 22 b)
А отдельный индекс 10/5 ввели в 1943, чтобы отличать установки друг от друга. (-)
-
Skvortsov
22.08.2011 23:52:16 (71, 0 b)
Не тянет Ваше "наводит на мысли" на доказательство заводской серии (-)
-
ЖУР
22.08.2011 22:59:39 (99, 0 b)
Ваше право не верить:) Я отслеживаю эту установку давно и тщательно, так что
-
берег
22.08.2011 23:05:19 (100, 232 b)
Были варианты с бронированной мордой. (-)
-
Skvortsov
22.08.2011 22:31:05 (116, 0 b)
Таких единицы. "Очумелые ручки" (с)
-
ЖУР
22.08.2011 22:35:57 (135, 0 b)
вот это:
-
берег
22.08.2011 18:23:48 (831, 743 b)
Похоже на то
-
ЖУР
22.08.2011 18:55:54 (281, 84 b)
А сколько их на 25.05.41? (-)
-
Skvortsov
22.08.2011 19:00:03 (136, 0 b)
4 шт. Это 12 тд. (-)
-
ЖУР
22.08.2011 19:08:03 (114, 0 b)
По Йентцу, вот это в мае 1941 существовало в одном экземпляре. (-)
-
Skvortsov
22.08.2011 18:29:23 (394, 0 b)
Может быть. Но с 22 июня их в СССР было уже прилично, есть и вот такой "гибрид"
-
берег
22.08.2011 18:41:17 (550, 258 b)
а "прилично" - это сколько? можете уточнить?
-
Константин Федченко
22.08.2011 20:28:47 (360, 106 b)
Re: а "прилично"...
-
Пауль
22.08.2011 20:33:36 (337, 223 b)
6x6=36 шт Wurfgerat 40
-
ЖУР
22.08.2011 20:42:15 (279, 101 b)
Ре: 6x6=36 шт Вурфгерат 40
-
объект 925
22.08.2011 20:45:47 (258, 296 b)
Ну какая телега может быть в тд?:)
-
ЖУР
22.08.2011 20:50:24 (216, 116 b)
Ре: Я думаю подсчет неправильный
-
объект 925
22.08.2011 20:53:22 (186, 244 b)
Wurfrahmen это Wurfgerät смонтированный на шасси БТР
-
ЖУР
22.08.2011 21:01:25 (170, 67 b)
Цитата из Йенца:
-
Skvortsov
22.08.2011 21:13:08 (161, 44 b)
Вот и "не выходит каменная чаша": 90-36=54/4=13,5 укупорок (-)
-
ЖУР
22.08.2011 21:25:56 (109, 0 b)
Возможно, имеются ввиду перевозимые деревянные рамы (по 4 укупорки в каждой)
-
Skvortsov
22.08.2011 21:33:58 (95, 97 b)
Блин, 90x4=360 ракет, т.к. в Герете 4 ракеты. (-)
-
объект 925
22.08.2011 21:33:32 (79, 0 b)
90 укопорок?! Вы сами то в это верите? (-)
-
ЖУР
22.08.2011 21:36:15 (66, 0 b)
Ето не вопрос веры. Так в вашем документе написано. (-)
-
объект 925
22.08.2011 21:38:03 (79, 0 b)
У меня в документе 90 шт wurfGerat (-)
-
ЖУР
22.08.2011 21:50:06 (71, 0 b)
Каждый Герет состоит из 4-х рам. Т.е. надо умножать, а не делить. (-)
-
объект 925
22.08.2011 21:53:46 (82, 0 b)
Т.е. немецкий сапбат тд мог дать залп эквивалентный дивизиону небельверферов?
-
ЖУР
22.08.2011 22:15:15 (101, 116 b)
На подвижную раму Герет 40 устанавливалось 4 укупорки. Всего 4 снаряда.
-
Skvortsov
22.08.2011 22:10:39 (91, 112 b)
Ре: Цитата из...
-
объект 925
22.08.2011 21:15:51 (121, 226 b)
Ре: Цитата из...
-
Skvortsov
22.08.2011 21:26:21 (103, 430 b)
Ре: Цитата из...
-
объект 925
22.08.2011 21:31:26 (95, 179 b)
Ре: Цитата из...
-
Skvortsov
22.08.2011 21:39:36 (86, 281 b)
Ре: Цитата из...
-
объект 925
22.08.2011 21:41:40 (89, 208 b)
Нет.
-
объект 925
22.08.2011 21:04:02 (153, 125 b)
Это еще почему? По штату полагалось. (-)
-
ЖУР
22.08.2011 21:09:15 (106, 0 b)
Хотя может вы и правы относительно 12 тд
-
ЖУР
22.08.2011 22:04:37 (93, 453 b)
Ре: вот штат по ссылке. Покажите в каком месте.
-
объект 925
22.08.2011 21:11:30 (130, 176 b)
Он не подробный
-
Пауль
22.08.2011 21:24:57 (116, 577 b)
Ре: вы конечно знаток поболее меня, но позвольте вам не поверить.
-
объект 925
22.08.2011 21:27:34 (115, 55 b)
Ре: вы конечно...
-
Пауль
22.08.2011 21:39:23 (90, 727 b)
Так какого же они тогда SPW написали? (-)
-
ЖУР
22.08.2011 21:32:06 (81, 0 b)
Вопрос непонятен. По вашему БТР=носитель ракет? (-)
-
объект 925
22.08.2011 21:34:39 (80, 0 b)
Вопрос как раз таки понятен.
-
ЖУР
22.08.2011 21:39:53 (99, 227 b)
Ре: Вопрос как...
-
объект 925
22.08.2011 21:43:44 (90, 123 b)
Вы прикидываетесь или действительно не понимаете?
-
ЖУР
22.08.2011 21:46:47 (89, 175 b)
Ре: Вы прикидываетесь...
-
объект 925
22.08.2011 21:52:44 (87, 497 b)
Т.е. БТР это индивидуальное оружие? Его указывать не надо?
-
ЖУР
22.08.2011 21:57:42 (80, 49 b)
Ре: Т.е. БТР это индивидуальное оружие? - ето вообще не оружие. (-)
-
объект 925
23.08.2011 17:42:15 (39, 0 b)
Re: а "прилично"...
-
объект 925
22.08.2011 20:31:50 (335, 174 b)