ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	ЖУР
	Дата	22.08.2011 20:45:47
	Рубрики	Танки; 1941;

Ре: 6x6=36 шт Вурфгерат 40

>На чем они их таскали интересно?
+++
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Bilderseiten/raketenwerfer-R.htm#sWG40
на машине или там на телеге.
Алеxей

Ну какая телега может быть в тд?:) - ЖУР 22.08.2011 20:50:24 (216, 116 b)
- Ре: Я думаю подсчет неправильный - объект 925 22.08.2011 20:53:22 (186, 244 b)
  - Wurfrahmen это Wurfgerät смонтированный на шасси БТР - ЖУР 22.08.2011 21:01:25 (170, 67 b)
    - Цитата из Йенца: - Skvortsov 22.08.2011 21:13:08 (161, 44 b)
      - Вот и "не выходит каменная чаша": 90-36=54/4=13,5 укупорок (-) - ЖУР 22.08.2011 21:25:56 (109, 0 b)
        
        Возможно, имеются ввиду перевозимые деревянные рамы (по 4 укупорки в каждой) - Skvortsov 22.08.2011 21:33:58 (95, 97 b)
        
        Блин, 90x4=360 ракет, т.к. в Герете 4 ракеты. (-) - объект 925 22.08.2011 21:33:32 (79, 0 b)
        
        90 укопорок?! Вы сами то в это верите? (-) - ЖУР 22.08.2011 21:36:15 (66, 0 b)
        
        Ето не вопрос веры. Так в вашем документе написано. (-) - объект 925 22.08.2011 21:38:03 (79, 0 b)
        
        У меня в документе 90 шт wurfGerat (-) - ЖУР 22.08.2011 21:50:06 (71, 0 b)
        
        Каждый Герет состоит из 4-х рам. Т.е. надо умножать, а не делить. (-) - объект 925 22.08.2011 21:53:46 (82, 0 b)
        
        Т.е. немецкий сапбат тд мог дать залп эквивалентный дивизиону небельверферов? - ЖУР 22.08.2011 22:15:15 (101, 116 b)
        
        На подвижную раму Герет 40 устанавливалось 4 укупорки. Всего 4 снаряда. - Skvortsov 22.08.2011 22:10:39 (91, 112 b)
      - Ре: Цитата из... - объект 925 22.08.2011 21:15:51 (121, 226 b)
        
        Ре: Цитата из... - Skvortsov 22.08.2011 21:26:21 (103, 430 b)
        
        Ре: Цитата из... - объект 925 22.08.2011 21:31:26 (95, 179 b)
        
        Ре: Цитата из... - Skvortsov 22.08.2011 21:39:36 (86, 281 b)
        
        Ре: Цитата из... - объект 925 22.08.2011 21:41:40 (89, 208 b)
    - Нет. - объект 925 22.08.2011 21:04:02 (153, 125 b)
      - Это еще почему? По штату полагалось. (-) - ЖУР 22.08.2011 21:09:15 (106, 0 b)
        
        Хотя может вы и правы относительно 12 тд - ЖУР 22.08.2011 22:04:37 (93, 453 b)
        
        Ре: вот штат по ссылке. Покажите в каком месте. - объект 925 22.08.2011 21:11:30 (130, 176 b)
        
        Он не подробный - Пауль 22.08.2011 21:24:57 (116, 577 b)
        
        Ре: вы конечно знаток поболее меня, но позвольте вам не поверить. - объект 925 22.08.2011 21:27:34 (115, 55 b)
        
        Ре: вы конечно... - Пауль 22.08.2011 21:39:23 (90, 727 b)
        
        Так какого же они тогда SPW написали? (-) - ЖУР 22.08.2011 21:32:06 (81, 0 b)
        
        Вопрос непонятен. По вашему БТР=носитель ракет? (-) - объект 925 22.08.2011 21:34:39 (80, 0 b)
        
        Вопрос как раз таки понятен. - ЖУР 22.08.2011 21:39:53 (99, 227 b)
        
        Ре: Вопрос как... - объект 925 22.08.2011 21:43:44 (90, 123 b)
        
        Вы прикидываетесь или действительно не понимаете? - ЖУР 22.08.2011 21:46:47 (89, 175 b)
        
        Ре: Вы прикидываетесь... - объект 925 22.08.2011 21:52:44 (87, 497 b)
        
        Т.е. БТР это индивидуальное оружие? Его указывать не надо? - ЖУР 22.08.2011 21:57:42 (80, 49 b)
        
        Ре: Т.е. БТР это индивидуальное оружие? - ето вообще не оружие. (-) - объект 925 23.08.2011 17:42:15 (39, 0 b)