|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Михаил Нестеров
|
|
|
Дата
|
04.09.2000 13:38:35
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Несколько возражений
>Для начала - что такое нейтральность?
Смотрите:
"Ну никак не может он не знать, что Венгрия, Австрия, Болгария, Литва, Латвия, Эстония и их армии сами отказались от своего нейтралитета и перешли на сторону Германии и СССР"
Т.е. те кто были "в зоне" влияние Германи отошли к Германии, какие-то к СССР. Мораль- свою линию эти страны гнуть не могли, и присоединялись по "праву первой ночи". В этом смысле нейтральность.
>То есть, мы видим, что здесь Резун использует слово "нейтральность" без конкретной привязки к чему-либо, что делает его употребление бессмысленным.
Есть, есть некоторые смысл.
>И точно так же Литва, Латвия и Эстония перешли на сторону СССР добровольно
Добровольность здесь такое же скользкое понятие как нейтральность, Вам что, этого не понятно? Некая добровольность имелась. С другой стороны
===
14 июня 1940 Советское правительство направило Литве ультиматум с требованием
отставки ее правительства, ареста некоторых их его членов и права ввести такое
количество войск Красной Армии, какое сочтет необходимым. [..] на следующий день
советские войска оккупировали эту единственную из Прибалтийских стран, граничащих
с Германией. Еще через пару дней аналогичные ультиматумы были направлены Латвии и Эстонии,
после чего они также были оккупированы советскими войсками.
Подавив прессу, арестовав политических лидеров и объявив все партии, за исключением
коммунистических, вне закона, русские устроили 14 июля инсценировку выборов во всех
трех государствах. .. парламенты проголосовали за присоединение своих стран
к Совесткому Союзу. Литва- 3 августа, Латвия- 5 августа, Эстония- 6 августа.
===
Это У. Ширер. Крах нацистской империи.
>Когда человек рассуждает о геополитике
Где это у него слово такое;)?
>Ну никак не может он не знать, что Венгрия, Австрия, Болгария, Литва, Латвия, Эстония и их армии сами отказались от своего нейтралитета и перешли на сторону Германии и СССР.
Это просто очевидный свист, даже необычно читать такие утверждения. Типа сами, по своей инициативе. Ну-ну.
>Итак, вранье Резуна - использование эпитетов "барьер", "стена" когда речь идет о "государстве" и его "армии".
Ну батенька, вы экстремал. Т.е. Вы конечно можете и так аргументировать, но это ни в какие ворота.
>Итог - он врет
Вы в основу своих умозаключений положили ряд утверждений, мягко говоря, необщепринятых. Например Вы постулируете незаконность "использование эпитетов "барьер", "стена" когда речь идет о "государстве" и его "армии"". С такой экзотикой можно много чего враньем объявить.
С уважением, Максим Гераськин