|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Evgeniy01
|
|
|
Дата
|
10.12.2010 15:05:33
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: отдача приказов...
>>отдача приказов - это норма в армии и на флоте
>
>Правильно, но невыполнение приказов, которое себе позволи ВКВ есть нарушение этой нормы
ну в мае наместнику требовалось прикрыть задницу в связи с состоявшейся высадкой японских армий, так что в общем-то все прозрачно. Каждый делал свое дело: наместник требовал, Витгефт оттягивал.
>Выход был по приказу наместника, а не в привязке к Победе.. понятно, что ввод Победы ключевой, но ВКВ как раз поставил в тупик окружающих - вышел, показались японцы и он сразу назад.. Что это было?
ну а когда Макаров выскочил на рейд с тремя броненосцами - что это было?
>>Выход 28 июля состоялся спустя три дня после вступления в строй "Севастополя".
>
>Выход состоялся опять под давлением наместника, который свой приказ "завизировал" у Н2 и писал прямо - по готовности Севастополя - немедленно в море
>>Так что Витгефт действовал весьма разумно и осмотрительно, выходя навстречу японскому флоту только с полным составом своих главных сил.
>
>Он вообще не верил в прорыв
и правильно делал, пмсм. Объективно 1-я эскадра находилась в безвыходном положении и ее гибель была вопросом врмени.
>и его действия более трусливы, нежели осмотрительны..
ну трусость в отношении адмирала, погибшего на мостике, не очень удачный термин
>к сожалению торжество разума ВКВ вело к гибели в гавани без нанесения повреждений японцам в море
так это в общем-то обычная судьба флота, уступающего в силах противнику
>Бездействовали кр.корабли, на обстрелы ходили Новик, канлодки, миноносцы
как минимум, "Полтава" ходила
>Конечно.. японцам было выгодно закупорить эскадру во внутр.гавани и ВКВ им вполне подыгрывал
это очень субъективный взгляд. Макаров подыграл японцам куда больше - и это в общем-то современникам было очевидно, и наместником даже отмечено в одном документе