|
|
От
|
Evgeniy01
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
10.12.2010 16:05:57
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: отдача приказов...
>ну в мае наместнику требовалось прикрыть задницу в связи с состоявшейся высадкой японских армий, так что в общем-то все прозрачно. Каждый делал свое дело: наместник требовал, Витгефт оттягивал.
Т.е. если главноком на ТВД отдает приказ, а подчиненный его динамит - это такая же норма для армии и флота как и отдача приказа?
>ну а когда Макаров выскочил на рейд с тремя броненосцами - что это было?
СОМу не ставили задачу на прорыв.. он хотя бы на рейд ходил
>и правильно делал, пмсм. Объективно 1-я эскадра находилась в безвыходном положении и ее гибель была вопросом врмени.
Лапки кверху это тоже норма?
>ну трусость в отношении адмирала, погибшего на мостике, не очень удачный термин
Его действия как и.о. нач.эскадры не имеют отношения к его гибели.. и гибель эта тоже не геройская, а обыкновенная
>так это в общем-то обычная судьба флота, уступающего в силах противнику
Не настолько уступающая, кроме того 28.07. показало, что у страха глаза велики
>как минимум, "Полтава" ходила
1 раз - это чрезвычайно много
>это очень субъективный взгляд.
А каждый взгляд субъективен
>Макаров подыграл японцам куда больше - и это в общем-то современникам было очевидно, и наместником даже отмечено в одном документе
Приведите