От tarasv Ответить на сообщение
К landman Ответить по почте
Дата 08.12.2010 23:04:55 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: [2tarasv] Ни

>***ИМХО число оборотов не позволяет однозначно оценить пройденное снарядом растояние. Дельта скорости снаряда (из-за технологической разности пороховой навески) не отлавливается датчиком оьоротов.

Ага я наконец понял. Вы почемуто считаете оборот мерой не расстояния а мерой времени. Это не так. За одни оборот сняряд проходит расстояние равное шагу нарезов в стволе вне зависимост от навески, температуры заряда и прочих факторов влияющих на начальную скорость, чем вобщемто идея считать обороты и ценна. Баллистический вычислитель по данным дальномера и датчиков параметров атмосферы определяет число оборотов с учетом замедления гранаты и программирует взрыватель. Причем никаких жестких временных ограничений как при программировании после выстрела в данном случае нет.

> Таким образом скорость надо мерить при обоих методах подсчета растояния (оборотный и таймерной), либо не мерить. А улутшать технологию снаряжения выстрелов.

Счетчик оборотов позволяет не заниматься ни измерением реальной скорости ни попытками ее зафиксировать. Для сведения - начальная скорость очень прилично зависит от температуры заряда которая далеко не одно и тоже что температура окружающего воздуха или температура гдето внутри оружия. Предлагаете каждый выстрел термодатчиком снаряжать и городить интерфейс еще и к нему?

>Вибрационные гироскопы это по своей сути - гибридные ИС, с сответствующим падением уровня надежности по отношению к монолитным. Да плюс себестоимость мягко говоря высокая (при выходе годных 0,1 - 0,5%% иное было б страным), а Вы их в одноразовые гранаты засовываете. Проще тогда скупать полевых командиров.

Сейчас их можно купить по 5баксов за штучку. При добавлении внутрь всей электроники взрывателя с интерфейсом программирования цена не поменяется. При плановой цене гранаты в 15 долларов дороговато но самую малость.

>***Тогда это новое слово в УФЭ и всплыло б в коммерческом продукте через еод другой после разработки обсужлаемой гранаты. А раз не всплыло, значит и нет его. И не стоит преумножать число сущностей секретными разделами физики.

А где в гражданском секторе нужны миниатюрные автономные датчики оборотов на нескольких сотен и до тысяч оборотов в секунду? Но факт остается фактом - скорость гранты в XМ-25 не измеряется, а значит там есть датчик оборотов.

>***В моем исходном посте для простоты был взят существовавщий лет 10 назад счетчик, найдете ли Вы сейчас более низкую частоту я не знаю.

Даже если и ниже то это никакой роли не играет, погрешность измерения скорости делает бессымсленным измерение интервалов короче 1мс.

>***Тогда для реализации програмы подрыва "метр за стенкой" придется автоматически добавлять этот фут для компенсации недолета.

Видимо большую точность получить не удается, значит просто выстрелят не один раз накрывая цель за счет разброса по дальности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)