>>а зачем они его сделали более скорострелным?
>>Ето ошибка немцев или они имели какоето
>>теоритические обоснование под повышение скорострелности?
>>ест немецкие исследования времен войны?
>По опыту первых лет ВМВ немцы пришли к выводу что увеличение темпа огня ведет к большему рассеянию по площади. И сначала модифицировали МГ-34 (МГ-34/41) а потом перешли на МГ-42 со скорострельностью 1200 в/м и до сих пор на нем сидят переделав под натовский патрон(МГ-3)
Во-первых скорострельность МГ-3 дается 700..800 ИЛИ 1100..1200 выс/мин. Это ОЧЕНЬ сильно отличается от МГ-42 с его 1200..1500 выс/мин
Во-вторых на МГ-3 немы уже не "сидят". Они переходят на МГ-4, со скорострельностью в 880 выс/мин
>СССР мог после войны позволить себе любой пулемет но необходима была система единого пулемета И здесь, по многим причинам, победил Калашников И стрелковое вооружение строилось под него, поэтому до сих пор мы не имеем нормальной стрелковой системы.
ЗАбавно. И кто же по-вашему имеет нормальную стрелковую систему В МИРЕ?
