|
|
От
|
vikt
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
02.10.2010 12:50:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Вопрос про...
>Имелись 3 основных варианта:
>1. Заключить военный союз с Англией и Францией, направленный против Германии.
Попробую спросить ещё раз: зачем заключать военный союз с тем, кто не может оказать реальную помощь своему союзнику?
>При этом появились бы неплохие шансы вообще предотвратить ВМВ. Есть информация, что Гитлер в случае, если бы ему не удалось нейтрализовать СССР, намеревался отказаться от планов войны с Польшей и созвать в Мюнхене чрезвычайный съезд НСДАП под мирными лозунгами.
Теперь хоть становится понятно, кто на самом деле поджигатель мировой войны.
>2. Продолжать неспешные длительные переговоры о союзе с Англией и Францией. Этот вариант хорош с учетом существовавшего взаимного недоверия между СССР и союзниками. Он позволял сторонам сохранять свободу действий в зависимости от реального развития событий и в то же время оказывать серьезное давление на Германию самим фактом таких переговоров.
А если Гитлер всё-таки нападает, не дожидаясь окончания "неспешных длительных переговоров"?
>Имея в кармане ПМР, Гитлер получил бесценную возможность бить своих врагов поодиночке...
??? Великобритания, Франция, Польша.