От vikt Ответить на сообщение
К БорисК Ответить по почте
Дата 02.10.2010 12:50:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: Вопрос про...

>Имелись 3 основных варианта:

>1. Заключить военный союз с Англией и Францией, направленный против Германии.

Попробую спросить ещё раз: зачем заключать военный союз с тем, кто не может оказать реальную помощь своему союзнику?

>При этом появились бы неплохие шансы вообще предотвратить ВМВ. Есть информация, что Гитлер в случае, если бы ему не удалось нейтрализовать СССР, намеревался отказаться от планов войны с Польшей и созвать в Мюнхене чрезвычайный съезд НСДАП под мирными лозунгами.

Теперь хоть становится понятно, кто на самом деле поджигатель мировой войны.

>2. Продолжать неспешные длительные переговоры о союзе с Англией и Францией. Этот вариант хорош с учетом существовавшего взаимного недоверия между СССР и союзниками. Он позволял сторонам сохранять свободу действий в зависимости от реального развития событий и в то же время оказывать серьезное давление на Германию самим фактом таких переговоров.

А если Гитлер всё-таки нападает, не дожидаясь окончания "неспешных длительных переговоров"?

>Имея в кармане ПМР, Гитлер получил бесценную возможность бить своих врагов поодиночке...

??? Великобритания, Франция, Польша.