|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
28.08.2000 10:07:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вы чо, охренели там все?
>>А здесь я не согласен. На сколько шире Т-44 по стравнению с Т-34? А ведь у Т-44 двигатель поставили поперечно.
>====Какой двигатель поперек корпуса??? Как его вообще можно поставить поперек при переднем расположении трансмиссии?
Легко и непринужденно, поставив угловой редуктор. Но это не имеет отношение к сути дела, ширина танка определяется погоном башни(т.е. пушкой и кругом ее обслуживания), я про это с Мухиным беседовал в свое время.
Но к Тигру слова о движке поперек, вообще говоря, отношения не имеют.
>===Вот именно, обсуждавшийся... Но не доказанный:). И от авторства все усиленно отказываются:)
Посколько авторство все же принадлежит "операторам" WWII, документы на эту тему приводились. Хотя ближе к концу войны количество поединков танков против танков возросло, как и насыщенность танками войск.
>И еще по поводу Баратынского: почему-то он, называя это убожество лучшим тяжелым танком ВВ2, ни слова не говорит о его "бигусеничности" и вытекающих оттуда проблемах. Хоть бы Резуна почитал, что ли:)))
Может ему тогда стоило написать и об ИС-2, о низкой надежности и скорострельности? Метрология пиписек дело в общем случае бесполезное, но если уж пошла такая пьянка, то какой лучший тяжелый танк WWII? Из участвовавших в боевых действиях, разумеется.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/