|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
К
|
Maeron
|
|
Дата
|
05.08.2008 09:05:17
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: Какие такие...
Здравствуйте
> А почему перестали? Да потому что изначальное состояние при взятии в плен улучшилось (следующее массовое пленение после зимы 43-го было летом 44-го). Потому что в СССР ситуация с продовольствием улучшилась.
Это каким это образом улучшилась ситуация с продовольствием ?
С освобождённой Украины собрали рекордный урожай ?
> Или вы сейчас будете утверждать что зимой 43-го немецких в/п специально морили?
Нет, конечно. Просто забили на них, пока Берия не начал гневные указы рассылать.
>А какой смысл сравнивать пайки вообще, ещё и в изоляции от остальных фактов? Тут только один вопрос должен быть: паёк был достаточен для выживания, или нет? Советский паёк 1941 г был достаточен. Вот и всё.
Как же он был достаточным, когда 50% сдохло ?
А наших зеков на лучшем пайке померло 35% - тут уж плохими условиями пленения не объяснишь.
>И какая разница? Эта норма была достаточна для выживания? Была.
Ну тогда и у немцев была достаточной, если 50% померших - нормально.
Какие претензии ?
>Странно, что некоторые не могут признать, что война может была и одна, а условия для разных воюющих сторон были разными. По-моему это вполне очевидный факт.
Газеты про зверства фашистов читали одинаковые. Почему бы солдату из Техаса не ненавидеть фашистов также, как солдату из Сибири ?
С уважением, Александр Солдаткичев