Наконец то посмотрел «Алатристе».
До этого неделю выкачивал с FileFactory.
Общее впечатленее — очень, очень хорошее.
Тут народ отзывался о фильме, как об исторически достоверном.
Поэтому возникли несколько вопросов по некоторым деталям.
В первом же эпизоде.
1. Некое недлинное холодное оружие типа кортик.
Гарда не в плоскости лезвия (как привычно), а перпендикулярно ему.
Почему так? Какие особые приемы работы с этим «кортиком», чтобы так расположить гарду.
2. Каким материалом заклепывали пушки? Каковы трудности расклепывания?
Т.е. Какова конечная цель заклепывания? Разве орудие нельзя отремонтировать?
3. «Фирменный» нож главного героя с тупоугольным острием и специфической формой лезвия. Он им успешно колет и режет, что мне сомнительно. Или это чисто киношный ход?
4. Под шляпой на голове всегда платок — зачем?
5. Другое хол. оружие — с пилой по одной стороне лезвия. Эпизод когда пацан с девченкой кровь смешивали. Что это и для чего?
6. Оптика в те времена? Патлатый поэт — в очках. Текс читают через лупу. Все это действительно было?
7. Как тогда лечили сифилис? Знали ли про бытовой сифилис?
8. Кто Капитан по происхождению?
Если дворянин — то почему простым солдатом воюет?
Если не дворянин — почему в мирное время с оружием ходит (шпага и «кортик»)?
9. Какова реальная фигура герцога-графа? В кино его постоянно хают. А дела показывают вполне на благо государства. В конце — вообще у него крыша тронулась на почве постоянных мыслей на эту тему.
Ну — пока все после первого просмотра.
Только о лупах. - Мертник С.07.10.2007 16:32:48 (119, 443 b)
