>Наконец то посмотрел «Алатристе».
>До этого неделю выкачивал с FileFactory.
>Общее впечатленее — очень, очень хорошее.
>Тут народ отзывался о фильме, как об исторически достоверном.
>Поэтому возникли несколько вопросов по некоторым деталям.
> В первом же эпизоде.
>2. Каким материалом заклепывали пушки? Каковы трудности расклепывания?
>Т.е. Какова конечная цель заклепывания? Разве орудие нельзя отремонтировать?
"железные или стальные четырехгранные гвозди без шляпок, с насечкой по бокам" http://www.museum.ru/museum/1812/Army/RussArtillery/part6.html
Цель заклёпывания - сделать невозможной стрельбу из орудия. Ремонт - высверливание гвоздя. С ручным коловоротом - порядка часа.
>4. Под шляпой на голове всегда платок — зачем?
От грязных и потных волос шляпа портится.
>5. Другое хол. оружие — с пилой по одной стороне лезвия. Эпизод когда пацан с девченкой кровь смешивали. Что это и для чего?
Это может быть оснащение сапёров. Нож-пила, для обустройства деревянных заграждений.
>6. Оптика в те времена? Патлатый поэт — в очках. Текс читают через лупу. Все это действительно было?
Первое упоминание очков - 13 век, Италия. Лупа из шлифованного камня упоминается у античных авторов. К упомянутому времени уже развито производство линз.
>7. Как тогда лечили сифилис? Знали ли про бытовой сифилис?
Были попытки лечения ртутью (парами металлической ртути, серой ртутной мазью, сулемой), не гарантировавшие излечения, но тяжко поражавшие организм (есть мнение, что Ивана Грозного лечил ртутью врач-иноземец, и довёл до поражения ЦНС, с галлюцинациями, бредом и неконтролируемыми вспышками гнева...). Пробовали сурьму и мышьяк, с тем же успехом.
Лечили гваяковой смолой (моче- и потогонное средство, т.е. в данном случае безвредное, но чисто симптоматическое лечение, оставляющее болезнь нетронутой). О возможности заразиться при контакте знали, при наборе солдат старались не брать сифилитиков.
>8. Кто Капитан по происхождению?
>Если дворянин — то почему простым солдатом воюет?
>Если не дворянин — почему в мирное время с оружием ходит (шпага и «кортик»)?
Из текста неясно, но либо собственно дворянин (кабальеро), либо "крестьянин благородного происхождения", потомок участников Реконкисты, которым была пожалована земля, но не крепостные, нечто вроде русских однодворцев (вместе с дворянами именовались "идальго", от "сын такого-то", т.е. могущий доказать благородное происхождение). И те, и другие имели право ношения оружия.
Что до службы - вполне себе дворянская, солдатом служить. Для офицерского чина, кроме дворянства, нужны либо деньги на покупку патента, либо связи - получить пожалованием, либо образование (для некоторых видов службы, не самых престижных, наподобие инженерной или артиллерийской). Д'Артаньян уж на что дворянин - а служит рядовым гвардейцем, и только по блату переводится в (рядовые) мушкетёры, и совершенно случайно становится лейтенантом.
