От
Михаил Денисов
К
Cory
Дата
01.10.2007 17:40:36
Рубрики
11-19 век;
"настоящих буйных мало..."
День добрый
Для такой тактики нужны люди соответствующие, а вот с этим были большие проблемы...даже в Польше, к кон. 17-го века.
пассионарный надлом? :) (-)
-
Сибиряк
02.10.2007 15:42:23 (143, 0 b)
нет
-
Михаил Денисов
02.10.2007 16:02:38 (310, 291 b)
почему нет?
-
Сибиряк
02.10.2007 16:39:20 (281, 638 b)
Ре: почему нет?
-
Никита
02.10.2007 18:52:03 (168, 412 b)
Ре: почему нет?
-
Сибиряк
03.10.2007 09:58:26 (113, 689 b)
Гумилёв ломился в открытую дверь.
-
Любитель
02.10.2007 18:10:06 (225, 1271 b)
Книга столетней давности
-
SadStar3
03.10.2007 02:50:04 (157, 388 b)
Классика не стареет.
-
Любитель
03.10.2007 16:52:58 (95, 851 b)
Re: почему нет?
-
Балтиец
02.10.2007 17:44:32 (156, 562 b)
Re: почему нет?
-
Сибиряк
03.10.2007 10:04:00 (99, 385 b)
Re: почему нет?
-
Михаил Денисов
02.10.2007 16:49:11 (245, 788 b)
Re: почему нет?
-
Сибиряк
02.10.2007 17:08:33 (209, 945 b)
еще раз..отчетливо
-
Михаил Денисов
02.10.2007 17:26:02 (228, 336 b)
Re: еще раз..отчетливо
-
Сибиряк
02.10.2007 17:51:07 (203, 1845 b)
Re: еще раз..отчетливо
-
Михаил Денисов
02.10.2007 18:49:47 (168, 763 b)
Re: еще раз..отчетливо
-
Сибиряк
03.10.2007 09:48:22 (98, 367 b)
Re: еще раз..отчетливо
-
Михаил Денисов
03.10.2007 10:05:50 (102, 533 b)
Re: еще раз..отчетливо
-
Сибиряк
03.10.2007 10:11:03 (98, 359 b)
ну..и где цитата? :)) (-)
-
Михаил Денисов
03.10.2007 10:14:38 (60, 0 b)
провоцируешь?
-
Сибиряк
03.10.2007 10:21:49 (101, 244 b)
и вы (я не перейду на ты, не надейтесь) меня обвиняете в хамстве? :)))
-
Михаил Денисов
03.10.2007 10:32:34 (101, 904 b)
Re: еще раз..отчетливо
-
Лейтенант
02.10.2007 18:10:24 (139, 494 b)
Re: еще раз..отчетливо
-
Сибиряк
03.10.2007 08:59:42 (88, 861 b)
Re: еще раз..отчетливо
-
Лейтенант
03.10.2007 12:05:08 (83, 1035 b)
(Я растяпа. Я забыл поставить заголовок)
-
vergen
02.10.2007 18:06:11 (161, 562 b)
попробую разъяснить
-
Сибиряк
03.10.2007 09:42:44 (113, 2993 b)
Re: попробую разъяснить
-
Любитель
03.10.2007 21:00:52 (52, 851 b)
Re: попробую разъяснить
-
vergen
03.10.2007 18:25:15 (71, 2053 b)
Это одна из главных системных ошибок Гумилёва.
-
Любитель
03.10.2007 20:09:59 (67, 907 b)
Да, и у монгол, равно, как у японцев (еще более длительно) он именно
-
Пассатижи (К)
02.10.2007 18:40:28 (156, 315 b)
Re: Да, и...
-
R1976
05.10.2007 18:12:31 (16, 555 b)
Re: Да, и...
-
vergen
02.10.2007 18:45:00 (156, 303 b)
Эта, осторожнее, а то тебе враз напомнят, кто не любит гумилева))) (-)
-
И. Кошкин
02.10.2007 17:33:04 (123, 0 b)
насколько я помню, в устрице, благодоря самому показательному
-
Михаил Денисов
02.10.2007 17:43:45 (218, 171 b)
а вот сами почитайте
-
Михаил Денисов
03.10.2007 14:15:59 (114, 137 b)
А, эти! Уже как-то читал. Боле не тянет... (-)
-
Alex Bullet
03.10.2007 14:28:57 (45, 0 b)
это 2Alex Bullet (-)
-
Михаил Денисов
03.10.2007 14:25:47 (42, 0 b)
Простите за мое невежество.
-
Alex Bullet
03.10.2007 13:16:45 (127, 371 b)
Из кина это (смешного)
-
Балтиец
03.10.2007 13:43:40 (104, 69 b)
Re: Простите за...
-
BIGMAN
03.10.2007 13:32:02 (111, 271 b)
А кто его нелюбит (ну кроме большинства форумчан)? (-)
-
Лейтенант
02.10.2007 17:33:58 (92, 0 b)
Большинство учаснегов, т.е. я и вы, это и есть. :-) Они ещё кран осушили ! (-)
-
Андю
02.10.2007 17:40:17 (89, 0 b)
Re: нет
-
Балтиец
02.10.2007 16:26:15 (220, 200 b)
Re: "настоящих буйных...
-
K Kushnir
02.10.2007 13:15:05 (289, 153 b)
а погуглить? :))
-
Михаил Денисов
02.10.2007 15:44:47 (208, 1113 b)
Re: "настоящих буйных...
-
Балтиец
02.10.2007 13:23:43 (290, 237 b)
Нет, панцырные казаки - это...
-
И. Кошкин
02.10.2007 13:48:33 (318, 492 b)
Re: Нет, панцырные
-
Паршев
02.10.2007 15:09:06 (231, 183 b)
Re: "настоящих буйных...
-
Cory
01.10.2007 18:36:01 (579, 366 b)
Re: "настоящих буйных...
-
Михаил Денисов
01.10.2007 19:46:04 (486, 1161 b)
Re: "настоящих буйных...
-
А.Погорилый
01.10.2007 19:18:50 (468, 517 b)
Ре: "настоящих буйных...
-
Никита
01.10.2007 19:14:18 (517, 775 b)