Флот; ВВС; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: А какие...
Приветствую, уважаемый Денис Фалин!
> Как можно обьяснить решение о принятиина вооружение пепелаца с такими низкими ТТХ. Ведь военные должны были понимать невозможность выполнения боевого задания при случае. Или дело в лоббировании всесильного Л. Берии КБ своего сына?
Низкими были характеристики не столько самой КС (собственно, они были максимальными для нашей промышленности того периода), сколько комплекса "ракета-носитель". Проблемы с носителем частично исправились с поступлением на вооружение Ту-16КС.
> Все таки странно, в 30-е. за такой попил точно посадили бы в шарашку, "дорабатывать" свой девайс. А тут тратятся огромные деньги на полуработающий комплекс.
На работающий. Но с определенными ограничениями, вызванными технологическим уровнем разработки.
> И еще вопрос. В итоге до ума систему довели? Или разработка, как всегда у нас, "дала кадры и наработки для более совершенных систем".
Сухопутный вариант системы вывели с Сахалина в этом году :)
С уважением, А.Сергеев
Re: А какие... - Exeter23.04.2007 12:54:43 (234, 1375 b)
Re: А какие... - Андрей Сергеев23.04.2007 13:07:25 (185, 1434 b)
Re: А какие... - Exeter23.04.2007 13:11:47 (202, 1515 b)
Re: А какие... - Денис Фалин23.04.2007 12:25:54 (210, 2039 b)
Re: А какие... - Андрей Сергеев23.04.2007 12:59:23 (183, 3149 b)
Re: А какие... - Денис Фалин23.04.2007 14:05:35 (159, 3759 b)
Гыгыгы(+) - Hvostoff23.04.2007 19:22:11 (116, 1135 b)