ВИФ2 NE

	От	Михаил
	К	All
	Дата	28.03.2007 10:26:40
	Рубрики	Прочее; WWII; Политек;

Вопрос по пакту 39 года

Просматривая "Беседы с Молотовым" Чуева, наткнулся на "мы ведь почти два года благодаря пакту выиграли". Эта точка зрения, собственно, была официальной в советское время. В связи с этим вопрос - какой такой временнОй выигрыш давал пакт? В чем был его практический смысл?
Ведь Гитлер напал тогда, когда счел что для него это удобно и выгодно, совершенно безотносительно пакта. Или считается, что не будь соглашения СССР-Германия, столкновение могло последовать прямо осенью 39?

Пакт УЖЕ был ответом на Мюнхен... - Олег... 30.03.2007 20:24:13 (60, 256 b)
- Чушь в свете гарантий Польше. (-) - Никита 30.03.2007 22:04:40 (18, 0 b)
  - гарантия это не индульгенция(-) - Rwester 31.03.2007 10:19:54 (6, 0 b)
  - При чем рут гарантии Польше? - Олег... 31.03.2007 10:04:51 (14, 222 b)
    - Re: При чем... - БорисК 31.03.2007 10:09:11 (13, 117 b)
- по сути фюрер блестяще забил два гола - Nicky 30.03.2007 20:28:50 (56, 35 b)
  - Угу, но в конце второго тайма таки убился ап штангу, савсем насмерть. (-) - Андю 31.03.2007 00:47:35 (24, 0 b)
    - Следовательно, Мюнхен был верным шагом в правильном направлении? (-) - БорисК 31.03.2007 10:08:11 (6, 0 b)
интересно что думал про этот пакт И.В. Сталин в июле 1941 года - Nicky 30.03.2007 13:58:23 (87, 109 b)
- Думаю, что ни в одной стране самооплевыванием стараются не заниматься. - Георгий 30.03.2007 15:11:24 (73, 670 b)
  - Вы ошибаетесь -- в каждой стране интеллигенция занимается самооплёвыванием - Chestnut 30.03.2007 18:00:20 (43, 104 b)
  - легче когда глюки можно списать на правящую партию, одну из нескольких, - Nicky 30.03.2007 15:28:43 (62, 292 b)
    - Ничего сложного - Cat 30.03.2007 15:55:07 (53, 470 b)
      - эти персонажи осуждались часто без конкретной привязки к тому - Nicky 30.03.2007 17:43:11 (47, 463 b)
        
        А осуждение Сталина? - Георгий 30.03.2007 18:05:28 (37, 754 b)
        
        ну это да, как и невнятно поминаемый "волюнтаризм" Хрущева - Nicky 30.03.2007 18:33:37 (30, 126 b)
      - Как ни странно, но так и было :-))))) - Георгий 30.03.2007 17:32:35 (39, 781 b)
        
        От нас-то теперь требуют извинения за "столетия экспансии"! Во как!!! - Георгий 30.03.2007 17:42:27 (34, 3414 b)
        
        Тогда вопрос: - Георгий 30.03.2007 17:43:16 (34, 227 b)
Re: Вопрос по... - БорисК 29.03.2007 07:00:31 (144, 673 b)
- Для кого как :-)))) Наверное, Чемберлен так и считал. - Георгий 29.03.2007 13:10:21 (124, 615 b)
  - дело в том Чемберлен != Англия, но Сталин==СССР - Nicky 30.03.2007 15:14:00 (42, 53 b)
  - Re: Для кого... - БорисК 30.03.2007 06:55:11 (90, 603 b)
    - Re: Для кого... - Владислав 30.03.2007 11:42:58 (63, 522 b)
      - Re: Для кого... - БорисК 31.03.2007 03:53:47 (11, 888 b)
      - Ну да... В кои-то веки подумали не о "цивилизов. мире", а о себе самих. - Георгий 30.03.2007 12:51:34 (57, 580 b)
        
        Re: Ну да...... - БорисК 31.03.2007 04:01:05 (11, 596 b)
    - И потом, к ним просто никто с этим не пристает :-))) - Георгий 30.03.2007 10:13:49 (63, 537 b)
      - Re: И потом,... - БорисК 31.03.2007 03:42:48 (11, 708 b)
    - О нем часто предпочитают вовсе не вспоминать %-))) - Георгий 30.03.2007 10:09:56 (70, 515 b)
      - Re: О нем... - Chestnut 30.03.2007 12:28:59 (64, 298 b)
        
        Ну хорошо, согласен. Процитируйте тогда кого-нибудь. - Георгий 30.03.2007 12:49:39 (59, 626 b)
        
        Да вот Лиддел-Гарт хотя бы - Дмитрий Козырев 30.03.2007 13:51:01 (62, 521 b)
        
        Ну, Лиддел-Гарт, он как бы объективный :-)))) - Георгий 30.03.2007 15:06:11 (61, 717 b)
        
        С чего Вы взяли, что Лиддел-Гарт объективный? Его идея была, что только - Chestnut 30.03.2007 15:15:26 (50, 221 b)
        
        Если бы Черчилль не критиковал Мюнхен... - Георгий 30.03.2007 17:24:55 (37, 1309 b)
        
        Re: Если бы - Chestnut 30.03.2007 17:40:29 (33, 536 b)
        
        Тогда разверните тезис, пожалуйста. - Георгий 30.03.2007 18:03:10 (33, 533 b)
        
        пожалуйста. - Chestnut 30.03.2007 19:09:09 (22, 1244 b)
        
        Мы ведь тоже ведем информационную войну - Георгий 30.03.2007 15:07:37 (61, 382 b)
        
        Ну и ведите (где-нибудь еще). А мы - нет. (-) - Дмитрий Козырев 30.03.2007 15:08:33 (22, 0 b)
        
        Дмитрий, Вы же понимаете, что человек с иной исходной позицией... - Георгий 30.03.2007 17:29:28 (30, 702 b)
        
        Re: Ну хорошо,... - Chestnut 30.03.2007 13:03:41 (58, 1120 b)
        
        Ну вот видите - они при случае тоже оправдываются. Зачем мне быть "умнее"? :-))) - Георгий 30.03.2007 13:45:33 (46, 407 b)
    - Re: Для кого... - Elliot 30.03.2007 09:35:39 (65, 461 b)
      - Re: Для кого... - БорисК 31.03.2007 10:20:55 (6, 243 b)
Re: Вопрос по... - Дмитрий Козырев 28.03.2007 10:32:52 (603, 739 b)
- Re: Вопрос по... - Михаил 28.03.2007 10:46:13 (513, 607 b)
  - Ре: Вопрос по... - Никита 28.03.2007 22:46:51 (116, 733 b)
  - Re: Вопрос по... - eugend 28.03.2007 15:15:39 (178, 5173 b)
  - Re: Вопрос по... - tevolga 28.03.2007 10:49:18 (472, 685 b)
    - Вопрос-то не по территориям, а по времени (-) - Паршев 28.03.2007 13:14:02 (118, 0 b)
      - Re: Вопрос-то не... - tevolga 28.03.2007 13:24:11 (193, 204 b)
    - Вполне возможно.... - selioa 28.03.2007 11:28:04 (386, 221 b)
      - Гораздо хуже - Владислав 29.03.2007 13:09:21 (84, 755 b)
      - Re: Вполне возможно.... - tevolga 28.03.2007 11:31:06 (341, 385 b)
        
        Re: Вполне возможно.... - selioa 28.03.2007 11:55:18 (288, 670 b)
        
        Re: Вполне возможно.... - СергейК 28.03.2007 12:15:42 (261, 376 b)
        
        Re: Вполне возможно.... - selioa 28.03.2007 16:19:09 (138, 1497 b)
        
        Ну да, "лишь бы не было войны" - СергейК 28.03.2007 17:39:09 (128, 1083 b)
        
        Re: Ну да,... - selioa 29.03.2007 10:58:49 (71, 298 b)
        
        Объявили почти сразу. Но это была "сидячая" война - долгое время. - Георгий 28.03.2007 12:26:12 (249, 570 b)
        
        Re: Объявили почти... - Дмитрий Козырев 28.03.2007 13:09:05 (206, 236 b)
        
        Re: Объявили почти... - СБ 28.03.2007 13:26:41 (179, 433 b)
        
        Re: Объявили почти... - tevolga 28.03.2007 13:30:52 (171, 561 b)
        
        Re: Объявили почти... - Chestnut 28.03.2007 12:48:09 (242, 461 b)
        
        ...вот и надейся на таких... (-) - Георгий 28.03.2007 12:56:20 (113, 0 b)
        
        Re: ...вот и... - Chestnut 28.03.2007 13:48:36 (185, 184 b)
        
        Re: ...вот и... - Михаил 28.03.2007 13:58:49 (174, 187 b)
        
        Re: ...вот и... - Chestnut 28.03.2007 14:31:39 (192, 332 b)
        
        Re: ...вот и... - Владислав 29.03.2007 13:13:10 (75, 571 b)
        
        Re: ...вот и... - Chestnut 29.03.2007 14:36:35 (68, 577 b)
        
        Re: ...вот и... - Владислав 30.03.2007 11:35:53 (44, 1130 b)
        
        Re: ...вот и... - Chestnut 30.03.2007 12:38:26 (41, 1335 b)
        
        Думаю, что это ваше мнение, а не их :-))) (-) - Георгий 29.03.2007 13:18:17 (47, 0 b)
        
        Re: ...вот и... - tevolga 28.03.2007 14:57:27 (170, 355 b)
        
        нипонял -- до ВМВ у Польши не было государственности? (-) - Chestnut 28.03.2007 18:28:37 (77, 0 b)
        
        Простите. Это я ошибся(-) - tevolga 28.03.2007 21:43:19 (53, 0 b)
        
        Re: ...вот и... - Михаил 28.03.2007 14:56:45 (193, 309 b)
        
        "Западную Украину", "Западную Белоруссию", "Вильнюс" (-) - Chestnut 28.03.2007 18:28:00 (78, 0 b)
        
        Ну Вильнюс ещё туда-сюда, но Украина и Белоруссия каким боком - Паршев 28.03.2007 18:41:15 (133, 21 b)
        
        Гляньте на карту Европы 1930 года, скажем, и поймите (-) - Chestnut 28.03.2007 19:05:27 (64, 0 b)
        
        :-)))))))) это точно (-) - Георгий 28.03.2007 14:46:47 (74, 0 b)
        
        Re: Объявили почти... - СергейК 28.03.2007 12:34:04 (224, 304 b)
        
        Польше? (-) - Старик 28.03.2007 12:38:50 (89, 0 b)
        
        Пардон, Германии, конечно - СергейК 28.03.2007 12:44:01 (173, 44 b)
        
        Re: Вполне возможно.... - tevolga 28.03.2007 12:08:49 (233, 368 b)
      - Re: Вполне возможно.... - Дмитрий Козырев 28.03.2007 11:30:12 (347, 237 b)
        
        Re: Вполне возможно.... - Батищев 28.03.2007 12:40:26 (269, 294 b)
        
        Re: Вполне возможно.... - Дмитрий Козырев 28.03.2007 13:02:30 (254, 348 b)
    - Re: Вопрос по... - Михаил 28.03.2007 10:52:21 (396, 296 b)
      - Основное значение для чего? - Никита 28.03.2007 22:48:38 (123, 129 b)
      - А как же без него-то? :-)))))) - Георгий 28.03.2007 12:47:03 (270, 624 b)
      - Re: Вопрос по... - tevolga 28.03.2007 11:08:29 (354, 573 b)