|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
30.03.2007 13:03:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Политек;
|
|
Re: Ну хорошо,...
>Ну хорошо, согласен. Процитируйте тогда кого-нибудь.
Погуглите и обрящете
Из последних книг, скажем, припоминается "Война мира" (в смысле мировая) Найалла Фергюссона, где он показывает, что Мюнхен был ошибкой и Германия только выиграла от года передышки
>Но второй тезис остается в силе: "западные демократии" ннкто (кроме СССР) не требовал (да и то не особенно чтобы) объявить преступными за заигрывание с Гитлером. Сейчас никто не полощет Великобританию и Францию "Мюнхеном", как полощут СССР-Россию (а стало быть, и меня) за "М-Р".
Как это "не полощут"? "Умиротворение" и "Мюнхен" -- ругательные слова. Более того, Мюнхен ругают гораздо чаще, чем МР. Скажем, "еврейское лобби".
>Стали бы так же полоскать тех (допустим) - стали бы оправдываться.
Во-первых, бОльшая часть западных интеллектуалов -- левые, проглотившие с крючком и наживкой идею о "сговоре западных держав с Гитлером". Но оправдания тоже имеются, или во всяком случае объяснения.
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"