От Skipper Ответить на сообщение
К Senser
Дата 09.08.2000 17:32:41 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Технически возможно, но сложно и дорого

>К сожалению, средство КРЦиП "ХМ" (хрень массированная) только проходит войсковые испытания.

Однако ракетные средства уничтожения низколетящих спутников, сколь помню, были разработаны и прошли войсковые испытания в 80-е годы.

Уничтожение спутниковой группировки стоит в разы меньше, чем ее развертывание. То есть, весьма дорого.

>Увы, нет. На всем этом ВТО установленны блоки инерциальной, ландшафтной и прочей навигации, позволяющие достичь приличной точности и без спутников.

Далеко не на всем. JDAM - чисто GPS-ное наведение. Вопрос в цене. При подавлении системы GPS американцам придется перейти на обычные боеприпасы и/или системы с другим наведением. JDAM стоит порядка 3k USD, простая бомба с лазерным наведением -уже порядка 20k, крылатая ракета со всеми делами - за сотню. Почувствуйте разницу.

> Кроме того, высоинтеллектуальное самонаводящееся оружие
> (ПРУР, КАБ, ПКР) в спутниках не нуждается вовсе.

Ну и стоит - см. выше.

> А что Вы скажете о ВТО поля боя - танках, САУ и
> пр., им спутники и подавно не нужны.

IVIS, насколько я знаю, построен вокруг GPS. А американская бронетанковая тактика, и соответственно программа подготовки экипажей, построены вокруг IVIS.

Поэтому если подавить GPS, воевать они конечно смогут, но проблем будет много.

В связи с чем, кстати, интересно - насколько эффективны глушилки GPS? Антенны в приемниках GPS ненаправленные - значит, должно работать (до подлета ближайшего ХАРМа, конечно, но ведь и глушилок можно понаделать вагон - вешь тупая и дешевая).