|
|
От
|
Senser
|
|
|
К
|
Skipper
|
|
|
Дата
|
09.08.2000 20:23:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Во цены-то! Ломовые!!!
>>Вы пробовали?
>
>IVIS только в игрушках. Простор систему электронной картографии спаренную с GPS - в жизни (в море).
>То что тебе показывают карту с нанесенной на ней твоей позицией - это уже здорово упрощает ориентировку.
Да, только собственно к GPS это не имеет отношения. Можно подумать раньше не было навигационных систем. Просто успехи микроэлектроники позволили: а) затащить телевизер с картой (т.е. удобный интерфейс) не только в танк, но и в походный рюкзак пехотинца; б) затащить в танк или рюкзак не только интерфейс (телевизер), но и саму систему топопривязки. Раньше для всего этого требовалась специальная машина-топопривязчик, оборудованная достаточно обыкновенной инерциальной системой навигации. Просто компьютер на мизинце не помещался - он этот мизинец просто давил в лепешку.:)
>А теперь представьте, что на этой же карте показывают точные позиции всех своих машин, и примерные - противника. Особенно рулезно это должно быть для комвзвода и выше.
В принципе нечто подобное было. Не знаю как в пехоте, а в ПВО на любом КП был (и остается пока) стеклянный планшет с тактической картой, и на нем солдат (а то и несколько) отображал все потребную и доступную боевую информацию. Сейчас вместо этого есть ЖК панель+компьютер. В ПВО это точно удобнее будет, а вот в танке ... Не знаю, у комвзвода и так проблем по горло, свои танки он и глазами видит, где противник - все равно неизвестно. Но вот автоматическое обновление боевой информации на тактической карте это вещь. И GPS для этого нужна, чтобы избежать дулирования целей например, и обеспечить более точную идентификацию целей.
>>А если началась такая пьянка, что спутники бьем, почему бы не замочить станции управления?
>
>Потому что это трупы, со всеми вытекающими отсюда неприятными политическими последствиями. Ежели такое соображенгие рояли не играет, тогда может и проще.
А просто 200 спутников сбить? Учитывая завязанность США на космические системы это даже хуже - очень много трупов.
>>В военное время параметры кода, передаваемого передатчиками спутников, могут сильно измениться, что будет с глушилкой?
>
>Эт вряд ли. Глушить-то надо не код, а частотный диапазон.
Это так называемая силовая РЭБ - источник помехи искажает не спектр сигнала, а спектр несущей. Как правило, мало эффективно в наше время, сигналы то передаются шумоподобным кодом, очень трудно его забить. Нужно превышение сигнала помехи над полезным сигналом 50-60 дБ в точке приема - очень много. Код глушить гораздо правильнее, только вот он у каждого спутника индивидуальный, да еще и длина его дней 27 (сейчас, а будет еще больше). Попробуйте подстроиться под него. Когда получиться, окажется, что в нужный момент все спутники переключат программу, и для расшифровки кода потребуется ждать весь его период, а это в перспективе до полугода.
>Хохмы для - был случай, когда selective availability в GPS отключали на несколько месяцев. Было это - сюрприз, сюрприз - аккурат во время "Бури в Стакане". Причина - военных приемников на всех не хватало, войска коалиции массово пользовали цивильные.