|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Random
|
|
|
Дата
|
17.10.2006 21:13:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Randomу про...
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%81-%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5
Более чем сомнительная публикация. Автор явно домыслил и сгустил краски за http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Neville's_Cross
без должного знания деталей
>В иноязычных страницах - тоже в этом духе. Ваша цитата, кстати, откуда?
Совсем не в том же духе. Если Роберт Стюарт, после очень упорной борьбы, бежал и спасся, вместо того, чтобы попасть в плен или погибнуть вместе с нелюбимым им безмозглым королем, это не значит, что он предавал кого-то. Скорее уж король де-факто предал его, когда продолжал сидеть на холме в то время, когда Стюарт из последних сил бился с англичанами (хотя это было, конечно, не предательство, а простая бездарность).
Моя цитата - из меня, в сокращенном виде напечаталась когда-то в альманахе "Солдат". Однако опирается она на доброкачественных авторов, таких, как Kelly DeVries “Infantry Warfare in the Early Fourteenth Century”, где подробно, с цитатами, разбираются все первоисточники по данному сражению.