|
|
От
|
Дилетант
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
04.08.2000 13:07:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
...а Су-2- пикировщик?....Нет, не пикировщик.(+)
>Если да, то почему везде пишут просто "легкий бомбардировщик"? Если нет, на хрен он нужен, когда СБ девать некуда?
Су-2 и иже с ним, ( а одних Су-2 было только три модификации, кроме этого был и Су-4 в двух вариантах и Су-6 в трех) - это попытка создания самолета "поля боя" многофункциональной машины для решения задач на поле боя - задач непосредственной поддержки войск. Су-2 "Иванов" - это не один "швейцарский нож" на все случаи, это, как сейчас бы сказали - платформа для создания ряда специализированных машин, максимально унифицированных в производстве. И максимально пригодных для масового производства. Но пикировщика в "списке" не было. Он и не нужен. Для непосредственной поддержки войск куда целесобразнее иметь штурмовик с броневой защитой и пушечно-пулеметным вооружением, оснащенный РСами. Или его "легко-бомбардировочную" версию - то же самое, только без пушек. Но опять же с РСами.