|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
Дата
|
13.06.2006 14:19:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ну что
>Так румыны уже тоже отбивались. Зато там плотность войск была выше. Против
>Рокоссовского почти 1:50, зато немцы.
>Честно говоря что они думали я не знаю. Я тогда даже и не родился еще :-)
>Мне кажеться что они просто сделать ничего не могли - резервов не было.
А как вы оцениваете боевые действия после прорыва обороны? Мне кажется, что почти идеально. По крайней мере до того момента опыта ввода в прорыв мех. соединений у Красной армии не было. А тут сразу на 200км в тыл, тылы не отстают, ночная атака на мост в Калаче-вообще классика. Контраст с мех. корпусами 1941г. потрясающий и все без опыта.
>ламерский ответ - "дырка" во фронте, куда пройдет танковый корпус. А Ватутин пустил танки на не прорванную оборону
А "дырка" означает подавление всех очагов обороны на всю ее глубину?
>ну было бы как в операции Дон - потеряли бы по 4500 чел на дивизию - т.е. весь состав стрелковых рот и пошли на переформирование
А если румынов еще денёк артиллерией подолбили они бы сами могли кончится. А потом 48тк у немцев не ахти какой сильный был. Что в общем подтвердилось после прорыва-попал под веер наших танковых и мех корпусов и как то стушевался и сбежал за внешнее кольцо окружения.
С уважением.