От БорисК Ответить на сообщение
К Аркан Ответить по почте
Дата 14.05.2006 11:21:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Если бы...

>А то что немецкая дивизия в лучшем случае была вдвое слабее союзной вас почему то не смущает. А то что по танкам немецкая тд в 1944-45 уступала в 5 и более раз? И ничего, пустили кровушки союзничкам. А советских дивизий и танков будет больше в разы.

Если Вы знаете, что в случае союзных и немецких дивизий не следует просто считать их число, а необходимо учитывать реальную силу, почему же Вы тут же начинаете считать числа союзных и советских дивизий? Разве их реальная сила не имеет значения?

И разве Вы не знаете примеров, когда немецкие танковые дивизии пустили кровушки красноармейцам? Почему же так уверены, что союзники для них - не противник?

>. В составе действующей армии, в резерве Ставки Верховного Главнокомандования, имелось 9 412 тыс. человек, 144,2 тыс. орудий и минометов, 15,7 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок и 22,6 тыс. боевых самолетов. Сухопутные войска насчитывали 8 118 тыс. человек, Военно-Воздушные Силы — 633 тыс., Военно-Морской Флот — 452 тыс. и Войска ПВО страны — 209 тыс. человек.

>Союзники имели в Европе 5 миллионов человек, 45 тысяч орудий, 15 тысяч танков и столько же самолетов.

В составе действующей армии СССР в апреле 1945 г. согласно Гланцу было 6410 тыс. чел. Больше, конечно, чем у союзников, но не намного. И Вы почему-то забыли сравнить флоты. Интересное ведь сравнение получилось бы!

>и по поводу ленд-лиза не беспокойтесь: в течении 1-й половины 45 в СССР (несмотря на реконверсию) выпустили 60 тысяч орудий, 15 тысяч танков, 20 тысяч самолетов и 100 млн. снарядов. В Англии за то же время 1700 танков (в США 11 тысяч), орудий 25 тысяч (в США 30 тысяч).

Не забывайте, что это технику выпустили с помощью ленд-лиза, он ведь и советскому производству тоже помогал. Благодаря ему выросло и количество, и качество выпущенной в СССР техники. А без него и то, и другое упадет.

А чтобы Вы лучше представляли промышленные возможности США, хочу Вам привести пример выпуска там танков во время войны.

1940 г. - 331 шт.
1941 г. - 4052 шт.
1942 г. - 24997 шт.
1943 г. - 29497 шт.
1944 г. - 17565 шт.
1945 г. - 11968 шт.

После 1943 г. стали снижать выпуск, потому что уже не нужно было столько танков.

Вы почему-то не упомянули, что в 1945 г. американцы построили 49761 самолет, а англичане - еще 12070 против 20052 советских. А то, что в США только тяжелых 4-моторных бомбардировщиков выпустили за войну больше 30 тыс. шт., больше, чем немцы Ме-109, Вы знали?

И как показал опыт войны, там нужны не только танки, пушки и самолеты, но и грузовики, и бронетранспортеры. Будем сравнивать? Хотите сравнить производство угля, нефти, стали, алюминия? Или боевых кораблей основных классов, включая линкоры и авианосцы? А транспорты и танкеры?

>А-бомба в ощутимых машстабах ранее 1946 года сыграть не могла.

Как же не могла, когда в августе 1945 сыграла, и в еще в каких ощутимых масштабах!