|
От
|
DenisIrkutsk
|
|
К
|
Юдичев
|
|
Дата
|
15.05.2006 19:12:11
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Если бы...
>>Опыта у американцев всё равно меньше.
>А в КА воюют только те, кто начинал войну в 41-42 годах?
А в ЮС арми на Западе воюет много людей с опытом 41-42-го? Или даже 43-го?:D
Кстати, если говорить о ВВС - у американцев и обучение - лучше (оно просто - длительнее), да и опыта - дай Бог.
Для Кореи нашего обучения хватило. Даже тем кто не имел боевого опыта.
>>В 41 и 42 этого было куда меньше однако в конце этого периода КА не стояла столбом.
>Но и глобальных операций на глубину, предлагаемую Вами против устойчевой обороны - не проводила.
Москвы и Сталинграда не было?;D. Кстати расскажите пожалуйста как американская армия готовила оборону в 45 году. Ту которую пришлось бы преодолевать КА умываясь кровью.
>По поводу коммуникаций я уже ответил в другом посте.
На мой вопрос вы не ответили. Я ссылаюсь на туже книгу. Два месяца КНА наступала под воздействием на коммуникации авиации и дошла до Пусанского плацдарма. Там уже стоял рояль, вытащенный из кустов шесть американских дивизий и британская бригада к этому моменту численное и техническое преимущество перешло к союзникам. Было бы этих двимзий три а не шесть пришлось бы янки гоу хом. А для Европы есть аналогичный рояль что бы перебросить его в Европу? Дивизий этак 50-60?
С уважением, Денис Иркутск