|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
04.04.2006 22:48:49
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Re: Не совсем...
>>"Шквал", уважаемый А.Никольский - наоборот, скорее оружие первого удара по группам надводных кораблей противника.
>
> А первый удар по группе надводных кораблей обычной торпедой со спецБЧ (причем с гораздо большей дистанции) типа нереализуем?
Е:
Реализуем, но предпочитали "Шквалы". Потому что те же АУГ слишком быстро бегали.
> Главное назначение Шкала было нанесение контратакующего удара по ПЛА противника демаскировавшей себя пуском торпед.
Е:
Вы очевидно не в курсе того, что на практике "Шквал", предназначался для стрельбы в основном по НК, а не по ПЛ. Для эффективной стрельбы по ПЛ у него были очень серьезные ограничения по глубине применения, поскольку каверна под значительным давлением не работала. Кстати именно поэтому он именовался не "противолодочной", а "универсальной" реактивной торпедой.
Поэтому "Шквал" был именно оружием первого удара.
Между прочим, рекомендую найти каталог "Рособоронэкспорта" и поглядеть там схему применения предлагаемого на экспорт "Шквал-Э". Среди целей там числятся только НК. А ведь "Шквал-Э" не что иное, как просто переименованный решением ГНПП "Регион" от 27.03.1998 "Шквал" с заменой СБЧ бризантной.
С уважением, Exeter