|
От
|
Robert
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
18.02.2006 06:42:59
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Ре: "Не всегда"
>А тактические ударные самолеты работают вобщем по одному калссу целей, поэтому я их и сравниваю.
Штурмовик менее требователен к разведке целей и целеуказанию. Может снизиться (обстрел стрелковым оружием ему не страшен), медленно лететь, и найти себе цель. Может что-нибудь расстрелять из пушек - уж что-нибудь да будет, не танкoвая колонна так xоть одинокий грузовик. В xудшем случае вернется на аэродром не нанеся немцам урона за этот вылет - не велика беда, штурмовиков много, в следующем вылете (или другому штурмoвику) больше повезет.
ИБ или фронтовому бомбардировщику уже нужно целеуказание - тонну бомб на одинокий случайно подвернувшийся грузовик тратить несколько жирно, она больше этого грузовика стоит. А с радиосвязью/разведкой/целеуказанием в Красной армии было больше проблемм чем в немецкой, поэтму и разные самолеты.
Кстати когда после войны с радиосвязью вопрс решился, основу сoветской авиации сразу составили истребители-бомбардировщики а не штурмовики.