ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	Владимир Савилов
	Дата	15.02.2006 12:09:10
	Рубрики	WWII; ВВС; 1941;

Сколько тут ужо по этому поводу было!

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Автор совсе "обидел" Ил-2.. и то у него плохо и это...

Плохо то, что ни с чем немецким его сравнить просто в принципе невозможно...
А раз немцы не делали - то значит и не надо, значит - плохо :о)...

>Не-129 и ФВ-190 у него "рулят"....

Точно теми же словами можно описать и любой из этих самолетов,
просто автоз-аменой заменив Ил-2 на ФВ-190, например...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

Тут было немного не по тому - Exeter 15.02.2006 13:49:40 (651, 495 b)
- Re: Тут было... - badger 16.02.2006 15:49:51 (122, 497 b)
  - Re: Тут было... - Exeter 16.02.2006 19:48:29 (118, 1106 b)
    - Re: Тут было... - badger 16.02.2006 20:57:54 (103, 1405 b)
      - Re: Тут было... - Exeter 16.02.2006 21:23:10 (111, 3203 b)
        
        Re: Тут было... - xab 17.02.2006 09:49:43 (66, 420 b)
        
        Чегось? - Exeter 17.02.2006 13:45:54 (54, 1052 b)
        
        Противотанковое чудо "Гризли" можно туда же вписать - Андрей Сергеев 17.02.2006 13:02:14 (65, 137 b)
        
        "Гризли" как был X, так им и остался, даже до Y не дорос. - Игорь Куртуков 17.02.2006 19:16:11 (21, 255 b)
        
        Потому, что война кончилась раньше, чем он сменил индекс - Андрей Сергеев 17.02.2006 20:03:10 (18, 840 b)
        
        Своей капитуляцией ... - Игорь Куртуков 17.02.2006 20:17:04 (10, 355 b)
        
        Тут мы уже вступаем в сферу домыслов - Андрей Сергеев 17.02.2006 20:21:15 (9, 216 b)
        
        В нее вступили уже с самого упоминания "гризли" - Игорь Куртуков 17.02.2006 20:25:12 (9, 169 b)
        
        "Гризли" - это факт, а не домысел :) - Андрей Сергеев 17.02.2006 20:29:48 (5, 191 b)
        
        То что его "особо и не строили" - тоже факт. - Игорь Куртуков 17.02.2006 20:35:08 (2, 258 b)
        
        Только оно не противотанковое. (-) - alchem 17.02.2006 14:14:53 (31, 0 b)
        
        Re: Тут было... - badger 16.02.2006 21:36:12 (91, 3155 b)
        
        Re: Тут было... - Exeter 16.02.2006 22:00:30 (95, 5067 b)
        
        Re: Тут было... - Elliot 17.02.2006 12:38:30 (47, 735 b)
        
        Ре: Тут было... - Игорь Куртуков 16.02.2006 21:45:02 (88, 361 b)
      - Ре: Тут было... - Игорь Куртуков 16.02.2006 21:03:22 (100, 221 b)
        
        Ре: Тут было... - badger 16.02.2006 21:36:46 (88, 117 b)
        
        Ре: Тут было... - Игорь Куртуков 16.02.2006 21:41:54 (90, 400 b)
    - И что они пишут о бомбардировщиках начала войны? :) (-) - Белаш 16.02.2006 20:03:48 (59, 0 b)
- Тут уже разное было... - Олег... 15.02.2006 16:27:44 (342, 309 b)
  - Re: Тут уже - tarasv 16.02.2006 15:00:53 (165, 459 b)
    - Фокус в том... - Олег... 16.02.2006 19:35:57 (80, 363 b)
    - Re: Тут уже - badger 16.02.2006 15:45:36 (123, 708 b)
      - Re: Тут уже - Pavel 16.02.2006 15:59:35 (107, 909 b)
    - Re: А при чем тут самолет? - stepan 16.02.2006 15:17:45 (143, 632 b)
      - Re: А при... - Pavel 16.02.2006 15:41:03 (123, 410 b)
        
        Re: А при... - badger 16.02.2006 21:43:04 (75, 445 b)
        
        Re: А при... - Pavel 16.02.2006 22:30:48 (70, 492 b)
        
        Re: А при... - Андрей Сергеев 17.02.2006 12:59:14 (40, 483 b)
        
        Re: А при... - Pavel 17.02.2006 13:37:23 (43, 276 b)
      - Re: А при... - tarasv 16.02.2006 15:36:02 (132, 593 b)
        
        Re: А при... - stepan 16.02.2006 15:55:47 (116, 463 b)
        
        Re: А при... - tarasv 16.02.2006 16:18:20 (113, 794 b)
    - Re: Тут уже - Pavel 16.02.2006 15:10:46 (134, 1079 b)
- Ага, припоминаю то ристалище.... - alchem 15.02.2006 14:14:41 (566, 228 b)
  - Нет - Exeter 15.02.2006 14:28:33 (586, 610 b)
    - Ура! "продолжаем разговор" (С Карлсон) - alchem 15.02.2006 15:57:17 (462, 1780 b)
      - Лень :-)) - Exeter 16.02.2006 00:54:06 (291, 2677 b)
        
        Re: Лень :-)) Хорошо, последний раз - и подвязывем. - alchem 16.02.2006 10:46:07 (176, 1655 b)
      - Ну правильно, и эта точка зрения - NV 15.02.2006 16:21:27 (387, 653 b)
        
        Не совсем так, но отчасти. (-) - alchem 15.02.2006 17:41:32 (156, 0 b)