|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
16.02.2006 20:57:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Тут было...
>Е:
>Ни на каких задачах он бомбардировщики не превосходил.
В штурмовых действиях превосходил и многократно - как пример смотрите Монте-Казино.
>Как бомбардировщик Ил-2 был весьма слаю,
Ил-2 и не был бомбарировщиком :)
> а эффективность штурмовых действий была крайне низкой, судя по материалам, которые приводят те же Перов и Растренин.
То же самое можно написать о любом самолёте.
>Иными словами, штурмовые действия никак не могли по эффективности компенсировать бомбардировку.
Иными словами компенсировать ничего и не надо было, просто ущерб противнику наносился другим методом, без "компенсирования".
>Е:
>Немцы "стояли" под указанными населенными пунктами очень недолгое время относительно времени производства Ил-2.
Половину :)
А вторую половину его производили потому что боялись потери темпа в производстве при переходе на что-то новое и лучшее. :)
> Причины массовости Ил-2 лежат в том, что эта машина соответствовала в целом невысокому уровню ВВС РККА времен войны.
Это в корне неправльный вывод - ВВС РККА успешно применяло и бомбардировщики и им собственно разницы было немного.
А вот руководство всей РККА видимо действия штурмовиков устраивали, а ВВС РККА уже выполняло пожелания заказчика.