>Если это не так, то перед нами попытка проталкивания "Пути Воина" каСатанеды в войска России. Попытка умная, как видно из высказываний на Форуме, почва весьма созрела.
+++ Кастанедианство - не ложь. Оно увод к смерти. Самого практикующего и его ближайших родственников. Знающие люди, говорят, проверено.
Да и Христианство в нынешней форме что предложит бойцу?
+++ А ведь может! Но невидно даже попыток. А всё в скатывании (всё большем и большем) нашей официальной РПЦ в грязь экуменизма и гуманистичной пошлости с безхребетностью.
Также, дело в нарушении природной общественной иерархии и "кастовости", от чего требования и добродетели одних несправедливо переносятся на други, где эти требования неверны, а добродетели - ложны. Пример? Прповедь "мира во всём мире" и "главное, чтоб войны не было" во всех советских военных заведениях и всей пропаганды вообще. В итоге получили духовно слабый и, зачастую, предательски себя ведущий офицерский корпус. Хотя, конечно, сами господа охвицеры того не знают и за собой не чувствуют.
Мусульманство предлагает, как мы знаем.
+++ По большому счёту, оно тоже не фига не предлагает. "Убей гяура" - не аргумент, а призыв. Может сработать, а может и нет.
Я извиняюсь если кого-либо задеваю, но говоря о гностике, хорошо бы знать истоки. Очень способствует кругозору чтение Гумилева. Помогать бойцу могут разные силы, число которым - 2, то-есть с верхнего или с нижнего этажа. А Земля, как нам рассказывают все религии - это место борьбы указанных сил. А то будете думать, честное слово, что Россию защищаете, а на деле станете тривиальным проводником чернухи, и еще гордиться будете.
+++ Стыковки гумилёвской теории антисистем и ряда элементов дугинизма нет. Это факт. И здесь, я не совсем его (Дугина) понимаю. Однако, тут важно другое. Базовое, фундаментальное мирововоззрение оного, построено на АБСОЛЮТНО Православной линии Старообрядчества, причём в его "примиренческой" форме. (Сам Дугин единовер). И если выяснится, что какой-то элемент "несоответствуют" такой жёстко заданой позиции - он будет отброшен. Кроме того, для того чтобы составить мнение о Дугине, надо прочитать %80 минимум его работ, а поверьте, это очень много. Но именно столько надо для ПРАВИЛЬНОГО и полного понимания. Тогда ни у кого не возникнет вопросов.
Амулеты (во всяком случае сейчас) это хренотень. Для христианина существуют только несклько оберегов (не амулетов!) - нательный крест, пояс с молитвой и др. Но надо чётко осознавать, что они предназначены не для стяжания славы земной, а для спасения в Царстве Божиим.
Поймите правильно, не амулеты тут важны а осознание принадлежности к одной из двух сил. Избранная сила и вложится в твой оберег. А если доверчиво верить просто в амулеты... Из двух сил маскируется всегда нижняя.
+++ Совершенно справедливо. Но опять таки, не надо забывать, что любые действия "из подвала" имеют место быть только по попущению Божьему. Из этого следует...
Вобщем так. Это не то место где обсуждают Богословие (тем более такое). Да и мы с вами нетакие уж в нём и специалисты. А надо бы быть специалистами.
