ВИФ2 NE

	От	Рыжий Лис.
	К	А.Никольский
	Дата	04.10.2005 13:43:11
	Рубрики	Танки; ВВС; Локальные конфликты;

Вопрос

>Поэтому они там придумывают двухступенчатую универсальную УР Гермес с дальностью не менее 15 км с такими данными

А как быть со средствами разведки на такую дальность по земле у вертолета? Или предусмотрено получение внешнего ЦУ?

>Целеуказание от оптико-локационной станции вертолета
>Я так понимаю, что это, видимо, самая важная новая разработка КБП, под которую активно пытаются привлечь инозаказчика (видел картинки и с наземными ПУ, вроде). Насколько это оправдано?

Сомневаюсь я в необходимости столь длинной "руки" для вертушки.

Re: Вопрос - А.Никольский 04.10.2005 13:53:50 (373, 696 b)
- Верится с трудом (-) - Рыжий Лис. 04.10.2005 14:01:05 (95, 0 b)
- Тут возможны два варианта - Андрей Сергеев 04.10.2005 13:59:53 (295, 324 b)
  - Re: Тут возможны... - Алекс Антонов 04.10.2005 20:18:10 (124, 1179 b)
    - Ну и как он, по-Вашему будет подсвечивать цель на 15 км? И, главное, чем? (-) - Андрей Сергеев 04.10.2005 20:27:38 (76, 0 b)
      - Re: Ну и... - Алекс Антонов 05.10.2005 00:04:10 (111, 548 b)
        
        Они подсвечивали с большой высоты (-) - Exeter 05.10.2005 01:14:25 (51, 0 b)
        
        С тех пор лазерные и ракетные технологии ушли несколько вперед. Так что... - Алекс Антонов 06.10.2005 01:37:23 (65, 773 b)
  - Тут возможен только один вариант - Рыжий Лис. 04.10.2005 14:06:29 (288, 131 b)
    - А почему нельзя использовать а ля Краснополь или УАБ? - tsa 04.10.2005 14:12:12 (262, 176 b)
      - Нууууу - Рыжий Лис. 04.10.2005 14:24:29 (254, 349 b)
        
        Авианаводчик. - tsa 04.10.2005 15:04:59 (228, 344 b)
        
        На этом месте должен быть дикий гогот пехоты - Рыжий Лис. 04.10.2005 15:09:25 (242, 265 b)
        
        Плохо не значит нет. - tsa 04.10.2005 15:21:02 (215, 311 b)
        
        Re: Плохо не... - Рыжий Лис. 04.10.2005 15:31:48 (185, 493 b)
        
        Re: Плохо не... - tsa 04.10.2005 15:44:43 (166, 498 b)
        
        Подсвечивать должен тактический БПЛА. - Алекс Антонов 04.10.2005 20:25:09 (112, 227 b)
        
        Это конечно всё красиво... - tsa 05.10.2005 10:27:14 (95, 190 b)
        
        Вообще-то данная ПТУР/УР никак не средство НП :) (-) - Андрей Сергеев 05.10.2005 11:41:57 (49, 0 b)
        
        Почему и какая разница? - tsa 05.10.2005 11:58:48 (83, 153 b)
        
        Ну, можно и тяжелый бомбардировщик над полем боя использовать :) - Андрей Сергеев 05.10.2005 12:21:47 (81, 408 b)
        
        Вы её мне как ПТУР пиарили :) - tsa 05.10.2005 12:41:01 (74, 354 b)
        
        Ее пиарил как ПТУР производитель :) - Андрей Сергеев 05.10.2005 13:04:45 (79, 325 b)
        
        Какие ? - Harkonnen 06.10.2005 01:37:50 (53, 337 b)
        
        Re: Какие ? - Андрей Сергеев 06.10.2005 11:43:55 (45, 100 b)
        
        Вот-вот - Рыжий Лис. 05.10.2005 11:38:57 (85, 527 b)
        
        Re: Вот-вот - Алекс Антонов 06.10.2005 01:33:54 (41, 400 b)
        
        Угу. (-) - tsa 05.10.2005 11:59:15 (28, 0 b)
        
        Re: Подсвечивать должен... - Captain Africa 04.10.2005 23:20:49 (90, 460 b)
        
        Эти еденицы пальцем указывают? - СОР 04.10.2005 15:12:46 (205, 202 b)
        
        Да, практически пальцем - Рыжий Лис. 04.10.2005 15:16:03 (209, 284 b)
        
        Теоретически может быть. - СОР 04.10.2005 15:32:48 (181, 448 b)
    - Ну так у меня есть сомнения, что это вообще "будет работать":) - Андрей Сергеев 04.10.2005 14:09:06 (219, 112 b)
Re: Вопрос - Андрей Сергеев 04.10.2005 13:53:03 (270, 814 b)
- Re: Вопрос - Рыжий Лис. 04.10.2005 13:57:56 (231, 582 b)
  - Re: Вопрос - Андрей Сергеев 04.10.2005 14:03:01 (228, 421 b)