От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К Андрей Сергеев Ответить по почте
Дата 04.10.2005 20:18:10 Найти в дереве
Рубрики Танки; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Тут возможны...

>Приветствую, уважаемый А.Никольский!

>Либо подсветка на конечном участке траектории с чего-то внешнего, либо таки попытка пролить бальзам на раны Растопшина и реализовать принцип "пустил-забыл" :) То, что носитель не будет "вести" эту УР на всем участке полета, очевидно - иначе зачем ей ИНС?

Затем же зачем ИНС ЗУР Стандарт-2 с ПАРЛ ГСН. За счет сокращения времени подстветки (подстветка только на конечном участке не такого уж и короткого полета) обеспечивается высокая огневая производительность.
Вертолету расходовать свой ракетный боекомплект в восьми (не говоря уж о шестнадцати) заходах, это в условиях хоть сколь нибудь действующей ракетной ПВО, тактическое самоубийство. Для обеспечения выживаемости вертолета над современным полем боя требуется обеспечить многоканальный обстрел его ракетным вооружением нескольких точечных целей в каждом боевом заходе. В связи с тем что "ФАР" для лазерных целеуказателей еще не изобрели, таковой обстрел можно обеспечить только за счет сокращения требуемого времени подсвета... что и обеспечивается полетом ракеты под управлением ИНС на начальном-среднем участке траектории.