|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Евгений Пинак
|
|
|
Дата
|
27.09.2005 10:05:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: по морскому...
>>Я конечно понимаю, что теоритически с некоторых точек зрения немцы не имели шансов, но...
>>Немцы захватили Крит и Норвегию, где шансы в общем те же. И некогда великий и ужасный британский флот оказался бессилен.
>>Японская высадка в Кота-бару и последущее взятие Сингапупа такая авантюра. Яванская операция тоже.
>Не хотел влезать во "флотские" дебаты, но, видно, придется.
>_Внимательно_ посмотрите на примеры, которые Вы привели. Находите что-то общее? Правильно - господство в воздухе ВВС Оси! В данном же случае его не будет.
в случае с неорвегией и малайей больше сказалось неумение англичан управлять наличной авиацией и периодическое откровенное раздолбайство
поражение в яванской операции - кризис управления в чистом виде
можно ли на фоне этого утверждать, что англичане научатся управлять к морскому льву?
>В результате отсутствия этого господства _еще до начала_ операции немцы потеряли ок.10% своих десантных средств. А что случится, если флот вторжения станет главной целью английской авиации?
половина флота вторжения может утонут, а может и нет
если англичане долго не могли разбомбить базы тка, действующих в ла-манше (Эймейден разбомбили в марте 1944), то где гарантия, что они разнесут флот вторжения?
серьёзные авианалёты на порты только с 1943