ВИФ2 NE

	От	Kranich
	К	Женя
	Дата	06.09.2005 16:01:41
	Рубрики	1941;

Наступление - военное действие. Агрессия - политическое. (-)

А являются ли предоставление баз, продажа сырья и пр. "агрессией"? - Георгий 07.09.2005 11:04:15 (115, 1639 b)
- Вот именно поэтому я за то, чтобы аккуратнее с терминами(-) - Reader 07.09.2005 11:55:40 (51, 0 b)
- из перечисленного - только предоставление баз для ведения боевых действий (-) - Константин Федченко 07.09.2005 11:52:32 (54, 0 b)
  - Чем и как это доказывается? - Георгий 07.09.2005 11:56:57 (69, 110 b)
    - Резолюцией генассамблеи ООН от 14.12.1974 - Константин Федченко 07.09.2005 12:34:17 (81, 10809 b)
      - Это современное определение - а что было в 1940г?(-) - Reader 07.09.2005 13:09:27 (38, 0 b)
        
        общепринятого определения не было. - Константин Федченко 07.09.2005 13:41:39 (57, 1231 b)
        
        По крайней мере СССР за это из Лиги наций не исключили :-) - Георгий 07.09.2005 16:03:05 (49, 467 b)
      - таким образом, предоставление финских аэродромов люфтваффе - статья 3 пункт F - Константин Федченко 07.09.2005 12:37:59 (60, 241 b)
Совершенно верно (-) - Исаев Алексей 06.09.2005 16:09:06 (162, 0 b)
- То есть, Вы считаете, что - Женя 06.09.2005 16:42:27 (410, 94 b)
  - Не всякое наступление агрессия. Но любая агрессия наступление. (-) - ЖУР 06.09.2005 16:50:43 (244, 0 b)
    - "Но любая агрессия наступление" - это неверно - Константин Федченко 06.09.2005 17:10:33 (287, 326 b)
      - Ну тогда СССР осуществлял агрессию против Англии в 39-40гг(+) - Reader 06.09.2005 18:03:55 (293, 310 b)
        
        Германских военных кораблей в Мурманске не было - Exeter 06.09.2005 19:41:25 (206, 530 b)
        
        Re: Германских военных... - Чистильщик 07.09.2005 00:29:25 (121, 1468 b)
        
        О том, что "Komet" - вспомогательный крейсер... - Exeter 07.09.2005 01:13:09 (143, 463 b)
        
        Re: О том, - Чистильщик 07.09.2005 09:56:14 (98, 1940 b)
        
        Редер в своих мемуарах пишет, что "германский(+) - Reader 07.09.2005 09:14:46 (108, 158 b)
        
        А в Териберке? А то издали, это почти одно тоже :)(-) - Reader 06.09.2005 19:46:44 (72, 0 b)
        
        А что, его там заправляли мы, или он принял топливо с "коровы"? (+) - Warrior Frog 06.09.2005 19:56:51 (118, 456 b)
        
        И в Териберке (-) - Exeter 06.09.2005 19:52:40 (53, 0 b)
        
        Их вообще в тех портах не было?(-): (-) - Reader 06.09.2005 19:58:17 (54, 0 b)
        
        Боевых кораблей - не было вообще (-) - Exeter 06.09.2005 20:03:12 (59, 0 b)
        
        Кстати, вспомогательный крейсер - это боевой корабль?(-) - Reader 06.09.2005 20:16:07 (57, 0 b)
        
        Не было ни ПЛ, ни вспомогательных крейсеров, что Вы как дитя :-)) (-) - Exeter 06.09.2005 22:23:47 (39, 0 b)
        
        Уточняю, дабы одно судно не превратилось в 6... :)(+) - Reader 06.09.2005 22:35:28 (95, 123 b)
        
        А ПЛ(-)? (-) - Reader 06.09.2005 20:11:10 (38, 0 b)
        
        Re: Ну тогда... - Константин Федченко 06.09.2005 18:12:08 (152, 987 b)
        
        Это не агрессия... - Игорь Куртуков 06.09.2005 18:10:54 (244, 228 b)
        
        Как и в случае Финляндии июня 1941г ситуация неоднозначна(+) - Reader 06.09.2005 18:38:34 (207, 857 b)
        
        Речь о Западной Лице - Exeter 06.09.2005 19:51:47 (166, 692 b)
        
        Есть и другая информация, кстати с форума(+) - Reader 06.09.2005 21:18:30 (127, 134 b)
        
        Эта та же самая - Exeter 06.09.2005 22:22:52 (134, 397 b)
        
        Не другая, а точно такая же. - Игорь Куртуков 06.09.2005 21:22:21 (126, 218 b)
        
        Там гораздо больше - целых 6 судов (-) - Reader 06.09.2005 21:41:23 (48, 0 b)
        
        А вы в этом смысле... - Игорь Куртуков 06.09.2005 21:49:07 (127, 154 b)
        
        Ну вот, чуть копнули и "одно судно" превратился в 6 судов(+) - Reader 06.09.2005 22:16:02 (99, 117 b)
        
        https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/1095910.htm (-) - Игорь Куртуков 06.09.2005 22:33:19 (49, 0 b)
        
        Отчего же вполне однозначна. - Игорь Куртуков 06.09.2005 19:01:08 (196, 479 b)
        
        Об однозначности(+) - Reader 06.09.2005 19:42:20 (134, 284 b)
        
        Ре: Об однозначности - Игорь Куртуков 06.09.2005 19:46:50 (131, 248 b)
        
        Вы имеете в виде, что не в самом Мурманске, а в соседней Тиберке?(-) - Reader 06.09.2005 19:52:34 (67, 0 b)
        
        Нет. (-) - Игорь Куртуков 06.09.2005 19:58:06 (39, 0 b)
        
        Ваши аргументы?(-) - Reader 06.09.2005 20:00:02 (42, 0 b)
        
        Аргументы к какому утверждению? (-) - Игорь Куртуков 06.09.2005 20:02:35 (44, 0 b)
        
        К опровержению данных Некрича(-) - Reader 06.09.2005 20:12:41 (38, 0 b)
        
        См. сюда: - Игорь Куртуков 06.09.2005 20:28:55 (110, 126 b)
        
        Увы, там никаких доказательств нет (-) - Reader 06.09.2005 20:31:51 (37, 0 b)
        
        Доказательств чего? (-) - Игорь Куртуков 06.09.2005 20:35:36 (34, 0 b)
        
        Что информация Некрича не соответствует действительности(-) - Reader 06.09.2005 20:52:57 (40, 0 b)
        
        Это доказательства не требует. - Игорь Куртуков 06.09.2005 20:57:41 (104, 368 b)
        
        Позиция ясна... (-) - Reader 06.09.2005 21:08:38 (26, 0 b)
        
        Re: Отчего же... - Олег... 06.09.2005 19:07:35 (134, 318 b)
        
        Ну стоянку то в Западной Лице им предлагали (+) - Warrior Frog 06.09.2005 19:23:29 (122, 472 b)
        
        Re: Это не - Константин Федченко 06.09.2005 18:15:27 (164, 308 b)
        
        Ре: Это не - Игорь Куртуков 06.09.2005 18:17:52 (169, 324 b)
        
        Ух ты... Интересный факт... - Олег... 06.09.2005 18:08:34 (221, 218 b)
        
        Он слышал звон... - Игорь Куртуков 06.09.2005 18:17:09 (273, 332 b)
      - В вашем примере это верно - Warrior Frog 06.09.2005 17:20:29 (207, 474 b)
        
        Re: В вашем... - Константин Федченко 06.09.2005 18:14:24 (146, 582 b)
      - Re: "Но любая... - ЖУР 06.09.2005 17:16:56 (205, 419 b)
        
        вот именно, что предполагали. А предполагает Б, но А не тождественно равно Б )) (-) - Константин Федченко 06.09.2005 17:19:28 (120, 0 b)
  - Так нельзя ставить вопрос - Дмитрий Козырев 06.09.2005 16:48:59 (229, 255 b)
  - Это разные понятия - одно "военное", а другое международного права(-) - Reader 06.09.2005 16:47:36 (161, 0 b)
  - "Папа, где море?" - Исаев Алексей 06.09.2005 16:46:36 (425, 363 b)
    - А как тогда отличить агрессию от неагрессии? - Женя 06.09.2005 17:00:12 (353, 382 b)
      - Агрессия чаще всего сопровождается наступлением. Однако это разные вещи. - Георгий 07.09.2005 10:41:26 (80, 762 b)
      - Наступательные действия армии не критерий - Исаев Алексей 06.09.2005 17:03:42 (376, 507 b)
        
        А можно тогда на примерах? - Женя 06.09.2005 17:34:07 (309, 673 b)
        
        " -- Вы, надеюсь, кирилловец?" (с) Золотой теленок - Alex Medvedev 07.09.2005 11:19:32 (96, 20 b)
        
        Бытовало когда-то такое определение - Alexsoft 07.09.2005 08:21:50 (104, 501 b)
        
        не трепитесь - Константин Федченко 07.09.2005 12:29:37 (78, 1049 b)
        
        Re: А можно... - Chestnut 06.09.2005 17:54:45 (204, 621 b)
        
        Re: А можно... - Женя 06.09.2005 18:02:54 (171, 732 b)
        
        Вам пытаются объяснить, что "наступление" и "агрессия" -- понятия из разных - Chestnut 06.09.2005 18:32:53 (150, 108 b)
        
        А что нужно показывать на примерах? - Исаев Алексей 06.09.2005 17:38:40 (291, 238 b)
        
        Где Агрессия, а где - Неагрессия - Женя 06.09.2005 17:45:59 (243, 391 b)
        
        Тогда встречный вопрос "Почему?" - Исаев Алексей 06.09.2005 17:49:41 (266, 423 b)
        
        Если Вам так хочется, могу переформулировать вопрос: - Женя 06.09.2005 17:58:59 (230, 227 b)
        
        По Свечину наступательные войны делятся на... - Алекс Антонов 07.09.2005 01:39:08 (126, 1162 b)
        
        Речь о международном праве, а не о интересах той или иной страны - Женя 09.09.2005 13:49:23 (30, 1178 b)
        
        Re: Речь о... - А. Ермолов 09.09.2005 19:22:59 (14, 1674 b)
        
        Скажите, а в лондонских конвенциях было определено понятие превентивной войны? - Алекс Антонов 09.09.2005 16:09:11 (23, 81 b)
        
        А где Вы привели список наступлений? - Олег... 06.09.2005 18:06:04 (220, 606 b)
        
        Вы хотите сказать, что остальные - агрессия? (-) - Женя 06.09.2005 18:09:38 (103, 0 b)
        
        Я хочу сказать, что не нашел приведенного Вами списка наступлений... - Олег... 06.09.2005 18:18:45 (173, 553 b)