|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Reader
|
|
|
Дата
|
07.09.2005 13:41:39
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
общепринятого определения не было.
вот предыстория вопроса.
http://www.i-u.ru/biblio/archive/rehsetov_borba/03.aspx
Кратко - агрессивная война объявлялась недопустимой для всех стран - членов Лиги наций (пакт Бриана-Келлога). Тем не менее пакт определения агрессивной войны не содержал, а фактически агрессивные действия некоторых стран объявлялись "необходимой самообороной".
Искомое "Определение нападающей стороны"* было предложено советской стороной в 1932 году, но не принято остальными участниками как общий документ, хотя было включено в двусторонние Лондонские конвенции об определении агрессии - между СССР и рядом государств - его соседей, в частности, Польшей, Эстонией - а Британия, Франция и Германия от подписания отказались.
Возникла интересная ситуация - пересечение польско-советской границы (если абстрагироваться от определения момента дееспособности польского руководства) являлось агрессией с точки зрения советско-польских отношений, но не являлось таковой с точки зрения крупных держав, заинтересованных в данном вопросе - в частности, с точки зрения Британии.
*Кстати, именно оно и стало основой для декларации ООН 1974 года.
С уважением