|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
26.07.2005 18:03:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: "Перенасыщенность танками"...
>>т.е эти исследователи правы.
>
>В чем правы? Если бы ОТ-26 четвертых батальонов танковых полков были бы переделаны в гусеничные БТРы,
навариванием бортиков? хи-хи :)
>то корпуса после этого перестали бы быть "перегруженными танками",
да, потому что с командиров танковых полков снялась бы задача управления дополнительным батальоном.
>"неуправляемыми"
это зависит не только и не столько от кол-ва танков.
> и "монстрообразными"?
и это тоже зависит не только и не столько от количества танков.
>но и в относительным, по сравнению с недостатком мотопехоты.
> Т.е. надо понимать что мехкорпуса были "перегружены танками" в частности потому что танками были "перегружены" их мотодивизии?
да.
>С интересом послушаю как ты обоснуешь это утверждение с точки зрения тактики (не забывам что дивизия это совершенно самостоятельное тактическое соединение - так говоришь два полка мотопехоты на один танковый это тоже "перегруженность танками"? :-))
Нет, я говорю не так.
Я говорю, что пять танковых полков на четыре мотострелковых (в корпусе) это перегруженность танками.
> Неудачность тех или иных решений следует рассматривать через призму тактики,
несомненно.
>К сожалению подобный подход не распространен.
Это вероятно в тех неизвестных "околоисторических кругах", где ты по большей части вращаешь, в которых полагают Широкорада за серьезного исследователя (не в вопросах артиллерии)? :)