|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
05.07.2005 14:58:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Это мнение...
>Приветствую !
>>Это донесение - постфактум.
>
>Не понял, что вы называете "постфактум".
Постфактум означает что это не донесение от 4 или 5 июля. Это сделано позднее, когда картина стала ясна, наступление немцев уже оформилось.
>Фактом является то, что бои второй половины дня 4-го июля не были признаны рук-вом ВФ, как разведка боем перед стратегическим наступлением.
Это не очем не говорит. Руководство ВФ настаивало например на контрударе Кутукова. Мнение руководства ВФ не есть истина.
>>Снятие боевого охранения и проделывание проходов минных полях - что это как не начало наступления?
>
>Тоже непонятно. В принципе, это м.б. чем угодно.
Если не понятно, то беседа смысл теряет. Есть причинно-следственные связи, которые делают некоторые ситуации необратимыми. Проходы для танков просто так не создают.
>Кстати, решение на котр-подготовку по факту поимки саперов было ("постфактум") преждевременным.
Не преждевременнм!!! А по невыявленным целям и скоплениям противника. Улавливаете разницу?
И разве контрподготовка прошла от поимки саперов?
C уважением к сообществу.