|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
05.07.2005 14:22:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: "И Опыт,...
>>Гы. Вы хотите сказать что труд римского раба был производительнее труда свободного древненримского плебея ;-)?
>Плебс он потому и плебс, что не работает производительно а только на форуме требует хлеба и зрелищ(неплохой получился каламбурчик):-))
Плебс - слово с 3 значениями.
Сначала это были просто некоренные римляне, не патриции и не имеющие доступа к некоторым культам. И вполне себе они работали производительно, на своих полях и на полях патрициев.
Потом - основная масса римского населения, часть нобилитета, да еще и с исключительными политическими правами. скажем, один из 2 консулов - непременно плебей. А о втором никак не оговаривалось. Опять же, плебейские трибуны, которых патриции не выбирали. Вроде американских негров полцучается :). Собственно, плебеи - основная часть римской армии.
Потом армия стала уходить в дальние походы, и народ возжелал не передавать трофейные земли в пользование узкому кругу нобилей, а распилить и раздать гражданам на правах частной сосбтвенности. Это реформа братьев Гракхов - своего рода оранжевая революция древности. Вот через поколение после того, как земли попилили, огромная толпа безземельных нищих хлынула в Рим, и появился тот плебс, которых хотел хлеба и зрелищ.
>>>И у Маркса про конфликт производительных сил и производственных отношений почитайте.
>>Не надо примитизировать :-) Никакая теория не охватывает всех частных случаев :-)
>Тем хуже для теории:-)
Вы уверены, что современная физика полностью адекватно отражает устройство мира, а не является отражением ограниченного представления о нем физиков? :)
А любая теория в общестывенных науках только пытается обобщить известные факты и оформить некоторую тенденцию
>С уважением к сообществу.
С уважением