Re: Я слышал...
>>P.S. А вот не надо было убивать Сципиона Младшего. Есть такая версия, что дверь убийцам открыла его жена Семпрония
>... будто бы она его и задушила.
Явный перебор. Сципион был физически развит
>Прямо-так любая римская вилла? ИМХО, пресловутые авторы описывали виллы, находящиеся около Рима (ибо сами были суть римские аристократы), который был огромным рынком сбыта.
Вся Италия, южное побережье Галлии, Сицилия, Северная Африка - зоны товарного земледелия в античности.
>На мой взгляд "товарность" римского сельского хозяйства появилось скорее как следствие урбанизации и разорения собственников, а не как ее причина. И характерна только доля пригородных вилл.
А какие виллы - не пригородные? Вся "окультуренная" территория - сеть муниципиев с принадлежащей им землей.
>Кстати, кто-то из этих авторов (кажется, Варрон) прямо писал, что работа на рынок экономически оправдана лишь для прибрежных вилл, а те, которые находятся в глубине материка (т.е. большинство) - в этом смысле убыточны.
Внутри материка - только глухие горные области Италии. Самний или Умбрия, к примеру. А Этрурия, Апулия, лация, Кампания - т.е. все развитые районы - с товарными виллами классического типа. хотя всегжда нужно смотреть конкретику, ситуация менялась на протяжении столетий. Были виллы откупщиков-всадников, а были виллы корнелиев или ветеранов, которые в хозяйстве разбирались слабо.
>Археологическое исследование римских вилл, находящихся в Британии, напротив, однозначно говорит о натуральном типе хозяйствования.
Британия - это уже 1-2 вв. н.э., и Британия - исключительная глушь, по римским меркам
>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
С уважением
