|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
20.08.2003 16:18:53
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
[2 объект 925] К дискуссии об оборонтельном и наступательном
Подумал. (очень понравилось :)
Выдвигаю следующий тезис.
Оружие может быть разделено на "наступательное" и "оборонительное" по следующему признаку.
Поскольку одним из основных признаков/факторов наступления (как формы боевых действий) является владение инициативой, т.е навязыванием противнику места и времени сражения, то предлагаю и оружие так же относить к тому или иному виду по степени обеспечения возможности подобного навязывания.
Четкой границы тут быть не может.
И классифицировать однозначно некоторые виды вооружений не получиться.
Но напр. танк по этому критерию будет оружием наступательным (как кстати любое подвижное средство).
Средства ПВО будут оборонительным - т.к. более пассивны по сравнению со своим главным врагом - авиацией.
Оборонительным средством будут мины, заграждения, фортификация. Если их рассматривать как "вещи в себе".
Как ВАм такой вариант?