|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
19.08.2003 17:17:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кавалерийские атаки
> Раз на раз не приходится - если мы хотим заиметь супер-кавалерию, то мы не должны допускать, что бы ее психология зависела от того, выдержал противник атаку или не выдержал.
Мы можем пытаться допускать или недопускать что угодно, но это факт: уверенность или неуверенность отряда сильно завсит от его успехов или неудач.
>Наверное, все же, нужно что-то такое придумать, что бы иметь хороший шанс обратить противника в бегство - тогда с психологией у нас будет полный порядок.
Верно: нужно иметь правильное построение, хорошее вооружение, хороших всадников, умеющих хорошо ездить верхом и владеть своим оружием, и хороший дух, как индивидуальный, так и групповой. Превосходство в вооружении над противником способствует и повышению уверенности людей.
> В конце-концов то, что поляки возились со своими супер-копьями в первой половине 17 века - факт.
> Если приведенное паном Сикорой объяснение этой возни - чушь, объясните тогда Вы, пожалуйста, зачем им это понадобилось.
Если никто не может предложить лучшего объясненния - это еще не означает, что данное объяснение верно. И кто вообще сказал, что гусары были "заточены" в первую очередь против пехоты?
>>> Ну, с другой стороны, профессиональные военные тоже этим грешат - высчитывают, кто у кого имеет больше возможности перебить народу, когда сочиняют всяческие уставы, ОШС и ТТХ. Так, что, ИМХО, не такое уж праздное занятие :)
>
>>Если речь идет о перестрелке из более-менее скорострельного оружия с достаточно большого расстояния - то не праздное, но когда речь идет о последних метрах и секундах кавалерийской атаки - то совершенно бессмысленное.
>
> А в чем принципиальная разница? Что на больших дистанциях, что в упор - взаимодействуют люди, определенным образом выученные, организованные и вооруженные.
Да, общего много: даже при перестрелке психология играет очень большую роль, особенно если речь идет о ручном оружии (т.е. таком, из котрого один человек стреляет при помощи только своих рук), и если стреляющие сами находятся под достаточно сильным обстрелом - в этой ситуации многие будут стрелять почти не целясь, а некоторые вообще не будут стрелять, будут прятаться, и все расчеты мирного времени полетят к черту. Но когда речь идет о массовой атаке и о холодном оружии - здесь психология в подавляющем большинстве случаев решает все, и расчеты "кто кого первый на пику насадит" выглядят совсем неуместно.