|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
20.08.2003 17:55:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Посмотрел, ерунда...
>Речь идет о конвенциях касающихся Красного креста, а не о конвенциях в которых упоминается данная организация. Так как гаагская конвенция регулирует ряд вопросов, которыми занимается красный крест, то она его касается.
+++
Если КК в конвенции не упоминается то как она может его касаться? Он не субйект и не обйект етого договора.
>То есть о том что положения конвенции могут действовать по отношению к военнопленным одной стороны участвующий в конвенции и не действовать в отношении военнопленных другой не участвующих в конвенции там не говорится.
+++
Нет. Речь о том, что:
Статья 3
Воюющая Сторона, которая нарушит постановления сказанного Положения, должна будет возместить убытки, если к тому есть основание. Она будет ответственна за все действия, совершенные лицами, входящими в состав
ее военных сил.
>Это является дополнительным подтверждением с целью избежать неясностей, а не повторным присоединением.
+++
Подтверждением чего?
Алеxей