|
От
|
Алексей Мелия
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
20.08.2003 20:01:08
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Посмотрел, ерунда...
Алексей Мелия
>Похоже автору статьи ето также неизвестно. Из цитируемого отрывка, выводы сделанные автором никак не следуют автоматически. Впрочем с обоснованием тоже не получается.
>Поетому термин "липовости" может оставаться.:)
Приминение этого термина необосновано.
>>Именно об этом в Конвенции и не говорится. Не понмиаю, что я "неправильно подумал". Вы считаете, что говорится, тогда процетируйте.
>+++
>Уже было. Статья где говорится о том, что за несоблюдение можно привлечь только если был подписантом. Посмотрите по ветке.
Этого вопроса я вообще не касался и говорил лишь о действиях стран участников Конвенции 1907 года.
>А вы уверены что не было еще заявлений? А вы уверены что то что написано и имелось в виду?
>Лично я нет.
Не понял. Официальные завления, да еще по вопросам международного права, должны пониматся буквально - как сказано, так и понимать.
http://www.military-economic.ru