От объект 925 Ответить на сообщение
К Алексей Мелия Ответить по почте
Дата 20.08.2003 19:22:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Посмотрел, ерунда...

"Что же писалось в декрете от 4 июня 1918 года ни мне, ни, судя по всему, Вам неизвестно. Так что утверждения о "липовости" выглядят безосновательно."
+++
Похоже автору статьи ето также неизвестно. Из цитируемого отрывка, выводы сделанные автором никак не следуют автоматически. Впрочем с обоснованием тоже не получается.
Поетому термин "липовости" может оставаться.:)


>Именно об этом в Конвенции и не говорится. Не понмиаю, что я "неправильно подумал". Вы считаете, что говорится, тогда процетируйте.
+++
Уже было. Статья где говорится о том, что за несоблюдение можно привлечь только если был подписантом. Посмотрите по ветке.

>Гаагская конвенция не была тайным договором, так что все Вами ниже написанное к ней отношение не имеет.
+++
А вы уверены что не было еще заявлений? А вы уверены что то что написано и имелось в виду?
Лично я нет.

Алеxей